Multidisciplinary Collaborative Journal
|
Vol
.
0
4
| Núm
.
0
3
|
Jul
–
Sep
| 202
6
|
https://mcjournal.editorialdoso.com
ISSN:
3073
-
1356
77
Artic
ulo
Bioactivos de
Eichhornia crassipes
y
Lemna minor
sobre la ecotoxicidad
antibiótica en
Gammarus
Sp.
Bioactive
compounds from
Eichhornia crassipes
a
nd
Lemna minor
regarding
antibiotic ecotoxicity in
Gammarus
Sp.
Jeniffer
Lisset López Aguiar
1
*
,
Geraldine Maittee Mendoza Velez
2
,
Ángel Virgilio Cedeño Moreira
3
,
Ana
Ruth Álvarez Sánchez
4
y
Joselyn Jacqueline Quintana Zambrano
5
1
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
,
Facultad de posgrado
,
Quevedo
,
Ecuador
120501
;
https://orcid.org/0009
-
0001
-
9806
-
0268
2
Universidad Técnica Estatal de Quevedo,
Facultad de posgrado
Quevedo,
Ecuador
120501
;
https://orcid.org/0009
-
0001
-
8944
-
7516
,
geraldine.mendoza2016@uteq.edu.ec
3
Universidad Técnica Estatal de Quevedo,
Facultad de ciencias
pecuarias y
biológicas
, Quevedo, Ecuador
120501
;
https://orcid.org/0000
-
0002
-
6564
-
5569
,
acedenom@uteq.edu.ec
4
Universidad
Técnica Estatal de Quevedo, Facultad de ciencias pecuarias y
biológicas, Quevedo, Ecuador 120501;
https://orcid.org/0000
-
0003
-
2780
-
8600
aalvarezs@uteq.edu.ec
5
Universidad Técnica Estatal de Quevedo,
Facultad de posgrado
, Quevedo,
Ecuador 120501;
https://orcid.org/0009
-
0008
-
8893
-
5949
,
joselyn.quintana2014@uteq.edu.ec
*
C
orrespondenc
ia
:
jeniffer.lopez2017@uteq.edu.ec
https://doi.org/10.70881/mcj/v4/n3/168
Abstract:
The intensive use of
antibiotics in various human activities has
increased their presence in aquatic ecosystems, causing ecotoxicological
effects on non
-
target organisms. The objective of this study was to evaluate
the effect of bioactive compounds present in water hyacinth (
E
ichhornia
crassipes
) and duckweed (
Lemna minor
) on antibiotic
-
induced ecotoxicity in
Gammarus sp.
The methodology consisted of a completely randomized
design with an A×B+1 factorial arrangement to determine the median lethal
concentration (LC
)
of amoxici
llin, ampicillin, and chloramphenicol, as well
as to evaluate the effect of the bioactive compounds at concentrations of 5%
and 10%. The results showed LC
v
alues of 1130.1 mg/L for amoxicillin,
986.32 mg/L for ampicillin, and 703.71 mg/L for chlorampheni
col. Treatments
with 5%
E. crassipes
and 5%
L. minor
increased the survival of
Gammarus
sp.
compared to exposure to amoxicillin and ampicillin; furthermore, 5%
L.
minor
exhibited the greatest protective efficacy. It is concluded that the
bioactive compound
s evaluated exert a differential protective effect on
Gammarus sp.
, whose response depends on both the type of antibiotic and
the concentration used.
Keywords:
Ecotoxicity; bioactive; antibiotics
Resumen:
El uso intensivo de antibióticos en diversas actividades humanas
ha incrementado su presencia en ecosistemas acuáticos, generando efectos
ecotoxicológicos sobre organismos no objetivo. El objetivo de este estudio
fue evaluar el efecto de los bioactivos pre
sentes en el jacinto de agua
(
Eichhornia crassipes
) y la lenteja de agua (
Lemna minor
) sobre la
ecotoxicidad inducida por antibióticos en
Gammarus sp.
La metodología
Cita:
López Aguiar, J. L.,
Mendoza Velez, G. M., Cedeño
Moreira, Ángel V., Álvarez
Sánchez, A. R., & Quin
tana
Zambrano, J. J. (2026). Bioactivos
de
Eichhornia crassipes
y
Lemna
minor
sobre la ecotoxicidad
antibiótica en Gammarus
Sp.
Multidisciplinary Collaborative
Journal
,
4
(3), 77
-
90.
https://doi.org/10.
70881/mcj/v
4/n3/168
Recibido
:
22
/
05
/20
26
Revisado:
17
/
07
/20
26
Aceptado:
20
/
07
/20
26
Publicado:
2
4
/
07
/20
26
Copyright:
© 202
6
por los
autores
.
Este artículo es un
artículo de acceso abierto
distribuido bajo los términos y
condiciones de la
Licencia
Creative Commons, Atribución
-
NoComercial 4.0 Internacional.
(
CC
BY
-
NC
)
.
(
https://creativecommons.org/lice
nses/by
-
nc/4.0/
)
0XOWLGLVFLSOLQDU\&ROODERUDWLYH-RXUQDO
_9RO
_1~P
_
-XO
–
6HS
_
_KWWSVPFMRXUQDOHGLWRULDOGRVRFRP
’RQGH
\ XQLGDG3URELW
FRUUHVSRQGLHQWHDOSRUFHQWDMHGHPRUWDOLGDG]
] YDORUGHODGLVWULEXFLyQQRUPDOHVWiQGDU
D\E HVWLPDGRUHVGHORVSDUiPHWURVGHODUHFWDGHUHJUHVLyQ
(OYDORUGH;FRUUHVSRQGLHQWHDS HVGHFLU\ UHSUHVHQWD;
TXHSHUPLWH
FDOFXODUOD
&/
FRPR
2.4
.
Obtención y tamizaje fitoquímico cualitativo de bioactivos de
(LFKKRUQLD
FUDVVLSHV
y
/HPQDPLQRU
6HHPSOHyELRPDVDGH
Eichhornia crassipes
\
Lemna minor
VHOHFFLRQDQGRPDWHULDO
YHJHWDOFRQFDUDFWHUtVWLFDVKRPRJpQHDV\VLQ
VLJQRVGHGHWHULRUR(OPDWHULDOIXHODYDGR
FRQDJXDGHVWLODGDHVWpULOSDUDHOLPLQDULPSXUH]DVVXSHUILFLDOHV(Q
E. crassipes
VH
XWLOL]DURQKRMDVWDOORV\IORUHVPLHQWUDVTXH
L. minor
IXHSURFHVDGDtQWHJUDPHQWH
3DUDFDGDHVSHFLHVHSHVDURQJGHELRP
DVD\VHVRPHWLHURQDH[WUDFFLyQPHGLDQWH
PDFHUDFLyQKLGURDOFRKyOLFDHWDQRODODJXDGHVWLODGDHVWpULOHQSURSRUFLyQ
P/P/GXUDQWHKEDMRDJLWDFLyQFRQWLQXD
3RVWHULRUPHQWHORVH[WUDFWRVIXHURQILOWUDGRV\FRQFHQWUDGRVPHGLDQWHHY
DSRUDFLyQGHO
VROYHQWHHQXQURWDHYDSRUDGRUD&\USP/RVH[WUDFWRVREWHQLGRVIXHURQ
DOPDFHQDGRVD&KDVWDVXXWLOL]DFLyQH[SHULPHQWDO
/D7DEODSUHVHQWDODVSUXHEDVFRORULPpWULFDVFRQYHQFLRQDOHVHPSOHDGDVSDUDOD
LGHQWLILFDFLyQFXDOLWDWLYD
GHPHWDEROLWRVVHFXQGDULRV6HHYDOXyODSUHVHQFLDGHODFWRQDV
\FXPDULQDV%DOMHWTXLQRQDV%RUQWUlJHUFRPSXHVWRVIHQyOLFRV\WDQLQRV)H&O
D]
~
FDUHVUHGXFWRUHV)HKOLQJWULWHUSHQRV\HVWHURLGHV/LHEHUPDQQ
%XUFKDUG
DPLQR
i
FLGRVQLQKLGULQDIOD
YRQRLGHV6KLQRGDDFHLWHV\JUDVDV6XGiQ,,,\
DOFDORLGHV’UDJHQGRUII0D\HU\:DJQHU
Tabla 1.
Contenido cualitativo de metabolitos secundarios presentes en bioactivos de
E.
crassipes
y
L. minor
Ensayos
Metabolitos secundarios
E.
crassipes
L. minor
Baljet
Lactonas y cumarinas
+++
+++
Bornträger
Quinonas
-
-
Cl3Fe
Fenoles
-
taninos
+++
++
Fehling
Azucares reductores
+++
-
Liebermann
-
B
Triterpenos
-
esteroides
+++
-
Ninhidrina
Aminoácidos
+
+
Shinoda
Flavonoides
-
++
Sudan
Aceites y grasas
-
-
Dragendorff
Alcaloides
+++
+++
0XOWLGLVFLSOLQDU\&ROODERUDWLYH-RXUQDO
_9RO
_1~P
_
-XO
–
6HS
_
_KWWSVPFMRXUQDOHGLWRULDOGRVRFRP
Mayer
+++
+++
Wagner
+++
---
1RWD
/DSUHVHQFLDRDXVHQFLDGHPHWDEROLWRVVHFXQGDULRVVHUHJLVWUyFXDOLWDWLYDPHQWH
PHGLDQWHXQVLVWHPDGHFUXFHVFRQODVLJXLHQWHHVFDODSUHVHQFLD
DEXQGDQWH
SUHVHQFLDPRGHUDGDSUHVHQFLDOHYH\DXVHQFLD
(YDOXDFLyQGHOHIHFWRGHELRDFWLYRVVREUHODHFRWR[LFLGDG
6HHYDOXDURQELRDFWLYRVGH
Eichhornia crassipes
\
Lemna minor
DFRQFHQWUDFLRQHV
GH
\3DUDFDGDWUDWDPLHQWRVHSUHSDUDURQPH]FODVXWLOL]DQGR/GHOD
VROXFLyQDQWLELyWLFDDFRQFHQWUDFLyQOHWDOPHGLD&/
DGLFLRQDQGR
/\
/GHO
H[WUDFWRSDUDODVFRQFHQWUDFLRQHVGH\UHVSHFWLYDPHQWH/DVPH]FODVIXHUR
Q
KRPRJHQL]DGDVPHGLDQWHDJLWDFL
y
QFRQVWDQWHGXUDQWHKDUSP3RVWHULRUPHQWH
VHLQFRUSRUDURQFLQFRRUJDQLVPRVDGXOWRVGH
Gammarus sp.
SRUXQLGDGH[SHULPHQWDO
/DVXSHUYLYHQFLDIXHUHJLVWUDGDDODV\K
5
HVXOWDGRV
3.1
Estimación de la concentración letal media (CL
50
) de antibióticos betalactámicos y
cloranfenicol.
/D7DEOD
LQGLFD
ORVSRUFHQWDMHVGHPRUWDOLGDGGH
Gammarus sp.
H[SXHVWRDGLIHUHQWHV
FRQFHQWUDFLRQHVGHDPR[LFLOLQDDPSLFLOLQD\FORUDQIHQLFRO(QJHQHUDOVHHYLGHQFLyXQD
WHQGHQFLDGHLQFUHPHQWRHQODPRUWDOLGDGDPHGLGDTXHDXPHQWyODFRQFHQWUDFLyQGH
H[SRVLFLyQ(OFORUDQIHQLFROSUHVHQWyORVPD\RUHVSRUFHQWDMHV
GHPRUWDOLGDGFRQ
YDORUHVHQWUHDPJ/\DPJ/3RUVXSDUWHODDPSLFLOLQDUHJLVWUy
SRUFHQWDMHVHQWUH\PLHQWUDVTXHODDPR[LFLOLQDPRVWUyXQDPHQRU
UHVSXHVWDWy[LFDFRQYDORUHVFRPSUHQGLGRVHQWUH\
7DEOD
Porcentaje de mortalidad en
Gammarus sp.
, tras 96 horas de exposición a antibióticos
en concentraciones crecientes.
1RWD
.
&RQFPJ/&RQFHQWUDFLyQQRPLQDO/RJ
&
RQF7UDQVIRUPDFLyQORJDUtWPLFD
3URELW8QLGDGHVXWLOL]DGDVSDUDHOPRGHORGH
UHJUHVLyQ0RUW0RUWDOLGDGUHJLVWUDGD
SDUDDPR[LFLOLQD$P[DPSLFLOLQD$PS\FORUDQIHQLFRO&OR
(Q
EDVH
D
ORVSRUFHQWDMHVGHPRUWDOLGDGREWHQLGRVVHUHDOL]yHODQiOLVLVGHUHJUHVLyQ
3URELWSDUDHVWLPDUODFRQFHQWUDFLyQOHWDOPHGLD&/
GHFDGDD
QWLELyWLFR)LJXUD
/RVPRGHORVDMXVWDGRVSUHVHQWDURQFRHILFLHQWHVGHGHWHUPLQDFLyQVXSHULRUHVDOR
TXHHYLGHQFLDXQDGHFXDGRDMXVWHHVWDGtVWLFRHQWUHODVYDULDEOHVHYDOXDGDV
Conc (mg/L)
Log
10
Conc
%Mort
Amx
Probit
%Mort
Amp
Probit
%Mort
Clo
Probit
600
2.778
27.5
4.40
22.5
4.24
40.0
4.75
900
2.954
42.5
4.81
47.5
4.94
65.0
5.39
1200
3.079
52.5
5.06
57.5
5.19
85.0
6.04
1500
3.176
60.0
5.25
75.0
5.67
95.0
6.64
0XOWLGLVFLSOLQDU\&ROODERUDWLYH-RXUQDO
_9RO
_1~P
_
-XO
–
6HS
_
_KWWSVPFMRXUQDOHGLWRULDOGRVRFRP
3RUVXSDUWHOD)LJXUD&FORUDQIHQLFROSUHVHQWyODPHQRU&/
HVWLPDG
DGH
PJ/UHIOHMDQGRXQDPD\RUWR[LFLGDGDJXGDVREUH
Gammarus sp.
(VWHFRPSRUWDPLHQWR
FRLQFLGHFRQORGHVFULWRHQ
Daphnia magna
GRQGHVHUHJLVWUyXQDHOHYDGDPRUWDOLGDGD
FRQFHQWUDFLRQHVFHUFDQDVDPJ/
*U]HVLXN
et al
DVtFRPRWDVDVGH
PRUWDOLGDGVXSHULRUHVDOHQGHWHUPLQDGRVQLYHOHVGHH[SRVLFLyQ
=KDQJ
et al
(VWDPD\RUWR[LFLGDGSRGUtDHVWDUDVRFLDGDDODSHUVLVWHQFLDDPELHQWDOGHO
FORUDQIHQLFROORTXHLQFUHPHQWDVXELRGLVSRQLELOLGDG\SURORQJDVXVHI
HFWRVVREUHORV
RUJDQLVPRVH[SXHVWRV
1JX\HQ
et al
3.2
.
Bioensayo sobre la supervivencia de
Gammarus sp.
expuesto a amoxicilina
De acuerdo con
la Figura 2,
a
las 24 h, los tratamientos T1 (
E. crassipes
5 %), T3 (
L.
minor
5 %) y T4 (
L. minor
10 %) mantuvieron una supervivencia del 100 %, mientras
que T2 (
E. crassipes
10 %) registró un valor ligeramente inferior (96.67 %). Conforme
avanzó el ensayo, T1 mantuvo consistentemente los mayores porcentajes de
supervivencia, alcan
zando un valor final de 90 % a las 96 h, seguido por T3 con 83.33 %.
Los tratamientos restantes y el grupo control presentaron una reducción progresiva de
la supervivencia.
Este comportamiento podría atribuirse a la presencia de metabolitos como lactonas
,
cumarinas, fenoles, taninos, triterpenos, esteroides y alcaloides. Estos compuestos han
sido asociados con actividades antioxidantes y antiinflamatorias, particularmente los
compuestos fenólicos, debido a su capacidad para neutralizar radicales libres y
disminuir
el daño oxidativo celular
(P
et al
., 2023)
.
Figura 2.
Efecto de tratamientos con bioactivos y control, sobre la supervivencia de
Gammarus
sp.
bajo amoxicilina
Nota.
T1:
E. crassipes
5%. T2:
E. crassipes
10%. T3:
L. minor
5%. T4:
L.
minor
10%.
T5: Control. Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p> 0,05).
Barras de error: ± EE.
Como se muestra en la Figura 3
, las observaciones morfológicas realizadas al finalizar
el ensayo evidenciaron diferencias visibles en
tre los tratamientos. Los organismos
expuestos al tratamiento T1 conservaron una apariencia estructural íntegra y una
a
a
a
a
a
ab
bc
c
a
a
ab
ab
a
ab
bc
bc
b
b
c
c
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
24 h
48h
72 h
96 h
Supervivencia %
T1
T2
T3
T4
T5
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
4
| Núm.0
3
|
Jul
–
Sep
| 202
6
| https://mcjournal.editorialdoso.com
84
pigmentación uniforme, mientras que los individuos del grupo control presentaron
despigmentación y alteraciones visibles en su estructura
corporal
.
Investigaciones
desarrolladas en modelos animales han demostrado que los compuestos fenólicos
pueden preservar funciones fisiológicas bajo condiciones de estrés
(Islam & Mazumder,
2021)
.
Figura 3.
C
omparación visual de los tratamientos sobre
Gammarus sp.
´
Nota.
(A)
Efecto del mejor tratamiento
E. crassipes
5(%, (B)
c
ontrol (amoxicilina)
3.3
.
Bioensayo sobre la supervivencia de
Gammarus sp.
expuesto a ampicilina
Como se
muestra en la Figura 4
, en los ensayos realizados con ampicilina se observaron
diferencias en la supervivencia de
Gammarus sp.
expuesto a los bioactivos evaluados.
A las 48 h, T1 presentó la mayor supervivencia con 93.33 %, seguido por T3 con 86.67 %
y T4
con 80 %, superando ampliamente al control. Sin embargo, a partir de las 72 h, T3
mostró una mayor estabilidad temporal, manteniendo la mayor supervivencia hasta el
final del ensayo con un valor de 83.33 %, seguido por T1 con 80 %. En contraste, T2
registr
ó la menor supervivencia, con 36.67 % a las 96 h
.
El tamizaje fitoquímico realizado evidenció que
L. minor
contenía abundantes alcaloides
y lactonas
-
cumarinas, además de flavonoides y compuestos fenólicos en
concentraciones moderadas. La presencia de flavonoides únicamente en esta especie
vegetal podría haber contribuido al efecto protector observado,
debido a
su alta
capacidad antioxidante y estabilizadora de membranas celulares, disminuyendo el daño
oxidativo inducido por agentes tóxicos
(Vera Rodríguez
et al
., 2024)
.
Por otro lado, el tratamiento T2 (
E. crassipes
al 10 %) presentó una menor eficacia frente
a los antibióticos betalactámicos, registrando porcentajes de supervivencia incluso
inferiores al grupo control. Este comportamiento sugiere que un incremento en la
concentración del extracto no necesariamente mejora el efecto protector.
Aunque
E. crassi
pes
presentó una elevada abundancia de compuestos fenólicos y
taninos, concentraciones elevadas de estos metabolitos pueden modificar su
comportamiento antioxidante y favorecer efectos prooxidantes capaces de incrementar
el estrés oxidativo celular
(Baehak
i
et al
., 2023; Nezbedova
et al
., 2021)
. Este
planteamiento es consistente con lo reportado por
Pesarakloo
et al
.
(2025)
, quienes
observaron un incremento de la mortalidad asociado a extractos de
E. crassipes
con
altas concentraciones de metabolitos se
cundarios.
A
)
B
)
a
a
a
a
a
bc
b
b
a
ab
a
a
ab
ab
a
a
b
c
b
b
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
24 h
48 h
72 h
96 h
Supervivencia %
T1
T2
T3
T4
T5
Efecto de tratamientos con bioactivos y control, sobre la supervivencia de
Gammarus
sp.
bajo ampicilina
E
. crassipes
E
. crassipes
L.
minor
L.
minor
et
al
L.
minor
Comparación visual de los tratamientos sobre
Gammarus sp.
L
. minor
0XOWLGLVFLSOLQDU\&ROODERUDWLYH-RXUQDO
_9RO
_1~P
_
-XO
–
6HS
_
_KWWSVPFMRXUQDOHGLWRULDOGRVRFRP
3.4 Bioensayo sobre la
supervivencia de
Gammarus sp.
expuesto a cloranfenicol
$GLIHUHQFLDGHORREVHUYDGRFRQODDPR[LFLOLQD\ODDPSLFLOLQDORVELRDFWLYRVYHJHWDOHV
QRHMHUFLHURQXQHIHFWRSURWHFWRUIUHQWHDOFORUDQIHQLFRO,QFOXVRORVWUDWDPLHQWRVFRQ
H[WUDFWRVSUHVHQWDURQSRUFHQWDMHVGHVXSHUYLYHQFLDLQIHULRUHVDOJUXSRFRQWURO
ORTXH
VXJLHUHTXHORVPHWDEROLWRVLGHQWLILFDGRVHQDPEDVHVSHFLHVYHJHWDOHVQRIXHURQ
VXILFLHQWHVSDUDFRQWUDUUHVWDUORVPHFDQLVPRVGHWR[LFLGDGGHHVWHDQWLELyWLFR
(QO
D)LJXUD
VHREVHUYD
TXHHQ
ODVSULPHUDVK7\HOJUXSRFRQWUROUHJLVWUDURQ
ORVPD\RUHVSRUFHQWDMHVGHVXSHUYLYHQFLDFRQYDORUHVGHVHJXLGRVSRU7\7
6LQHPEDUJRDPHGLGDTXHDYDQ]yHOWLHPSRH[SHULPHQWDOVHHYLGHQFLyXQD
GLVPLQXFLyQSURJUHVLYDGHODVXSHUYLYHQFLDHQWRGRVORVWUDWDPLHQWRV$OILQDOL]DUHO
HQVD\RHO
JUXSRFRQWUROSUHVHQWyODPD\RUVXSHUYLYHQFLDPLHQWUDVTXHORV
WUDWDPLHQWRVFRQELRDFWLYRVUHJLVWUDURQYDORUHVLJXDOHVRLQIHULRUHVDO
(VWHFRPSRUWDPLHQWRSRGUtDHVWDUUHODFLRQDGRFRQPHFDQLVPRVHVSHFtILFRVGHWR[LFLGDG
DVRFLDGRVDODQW
LELyWLFRORVFXDOHVLQFOX\HQLQWHUIHUHQFLDHQSURFHVRVHVHQFLDOHVFRPR
ODVtQWHVLVGHiFLGRVJUDVRVDOWHUDFLRQHVSURWHLFDV\DFXPXODFLyQGHSURGXFWRV
DVRFLDGRVFRQGDxRR[LGDWLYRFHOXODU
1JX\HQ
et al
$GHPiVODLQWHUDFFLyQ
VLPXOWiQHDHQWUHGL
IHUHQWHVDJHQWHVHVWUHVRUHVSXHGHSURGXFLUHIHFWRVVLQpUJLFRVTXH
LQFUHPHQWDQHOGDxRILVLROyJLFRHQRUJDQLVPRVDFXiWLFRV%DMRHVWDVFRQGLFLRQHVOD
FDSDFLGDGQDWXUDOGHUHVLVWHQFLDSXHGHVHUVXSHUDGDSURYRFDQGRDOWHUDFLRQHVFHOXODUHV
LUUHYHUVLEOHV\XQ
LQFUHPHQWRGHODPRUWDOLGDG
/LHVV
et al
Figura 6.
Efecto de tratamientos con bioactivos y control en la supervivencia de
Gammarus sp.
bajo cloranfenicol.
Nota.
T1:
E. crassipes
5%. T2:
E. crassipes
10%. T3:
L. minor
5%. T4:
L. minor
10%.
T5: Control (703.71 mg/L). Medias con una letra común no son significativamente
diferentes (p > 0.05). Barras de error: ± EE.
En la Figura 7 se observan
las características morfológicas de
Gammarus sp.
al finalizar
el ensayo con cloranfenicol. Los o
rganismos expuestos al tratamiento T3 presentaron
una morfología relativamente conservada, sin curvaturas dorsales pronunciadas ni
daños estructurales severos; no obstante, mostraron una coloración amarillenta (Figura
a
ab
ab
b
a
b
b
b
a
ab
ab
b
a
ab
b
b
a
a
a
a
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
24 h
48 h
72 h
96 h
Supervivencia %
T1
T2
T3
T4
T5
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
4
| Núm.0
3
|
Jul
–
Sep
| 202
6
| https://mcjournal.editorialdoso.com
7A). En contraste, los organismos del
grupo control presentaron alteraciones
morfológicas más evidentes, caracterizadas por deterioro estructural y curvaturas
corporales excesivas (Figura 7B).
Figura 7.
Comparación visual de los tratamientos sobre
Gammarus sp.
Nota.
(A)
Efecto del m
e
jor t
ratamiento
L. minor
5(%, (B)
c
ontrol
(cloranfenicol)
5.
Conclusiones
Los bioactivos obtenidos de
E. crassipes
y
L. minor
presentaron una respuesta
diferencial frente a la ecotoxicidad inducida por antibióticos en
Gammarus sp.
,
evidenciando que su efecto depende tanto de la naturaleza del compuesto evaluado
como de la concentración utilizada. Los resultados obtenidos indican
que
concentraciones moderadas de bioactivos pueden favorecer mecanismos asociados
con la protección fisiológica de los organismos expuestos, mientras que
concentraciones superiores podrían generar efectos adversos relacionados con la
actividad de determin
ados
compuestos bioactivos
.
Sin embargo,
L. minor
presentó el efecto protector más consistente, lo que sugiere que
sus compuestos bioactivos podrían representar una alternativa prometedora para
disminuir los efectos ecotoxicológicos en ambientes acuáticos
.
Contribución de los autores:
Conceptualización: J.L.L.
-
A. y G.M.M.
-
V.; Metodología:
J.L.L.
-
A., G.M.M.
-
V.
,
A.R.Á.
-
S. y A.V.C.
-
M.; Análisis formal: J.L.L.
-
A.
,
J.J.Q.
-
Z
y
G.M.M.
-
V.; Investigación: J.L.L.
-
A., G.M.M.
-
V., A.V.C.
-
M., A.R.Á.
-
S. y J.J.Q.
-
Z.; Curaci
ón de
datos: J.L.L.
-
A. y G.M.M.
-
V.; Visualización:
J.J.Q.
-
Z
y G.M.M.
-
V.; Redacción del
borrador original: J.L.L.
-
A.; Redacción, revisión y edición: J.L.L.
-
A., G.M.M.
-
V., A.V.C.
-
M., A.R.Á.
-
S. y J.J.Q.
-
Z.; Supervisión: A.V.C.
-
M. Todos los autores han leído y
aprobado
la versión publicada del manuscrito.
Financiamiento:
Esta investigación no recibió financiación externa.
Conflicto de intereses:
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
Declaración de disponibilidad de datos:
Los datos están
disponibles previa solicitud
a los autores de correspondencia:
jeniffer.lopez2017@uteq.edu.ec
B
)
A
)
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
4
| Núm.0
3
|
Jul
–
Sep
| 202
6
| https://mcjournal.editorialdoso.com
88
Referencias Bibliográficas
Baehaki, A., Lestari, S. D., Agustina, W., & Putri
, S. D. (2023).
Phytochemical Analysis
and Antioxidant Activity of Water Hyacinth Flowers (
Eichhornia crassipes
)
Extract.
Pharmacognosy Journal
,
14
(6s), 955
–
957.
https://doi.org/10.5530/pj.2022.14.196
Ben Bakrim, W., Ezzariai, A., Karouach, F., Sobeh, M., Kibret, M., Hafidi, M., Kouisni,
L., & Yasri, A. (2022).
Eichhornia crassipes
(Mart.) Solms: A Comprehensive
Review of Its Chemical Composition, Traditional Use, and Value
-
Added Products.
Frontiers in
Pharmacology
,
13
.
https://doi.org/10.3389/fphar.2022.842511
Celi, J. E., & Villamarín, F. (2020). Freshwater ecosystems of Mainland Ecuador:
diversity, issues and perspectives.
Acta Limnologica Br
asiliensia
,
32
.
https://doi.org/10.1590/s2179
-
975x3220
Chaumot, A., Geffard, O., Armengaud, J., & Maltby, L. (2015).
Gammarids as
Reference Species for Freshwater Monitoring. In
Aquatic Ecotoxicology
(pp. 253
–
280). Elsevier.
https://doi.org/10.1016/B978
-
0
-
12
-
800949
-
9.00011
-
5
Cuñat, Z. A., & Ruiz, M. (201
6).
Ensayos de ecotoxicidad de los fármacos y efectos
tóxicos en el medio ambiente: Revisión.
Revista de Toxicología
,
33
(2), 108
–
119.
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=91949104007
de Moraes, A. C., Orlando, E. A., Prado, E. J. da R., de Carvalho, A. C. C., Machado
-
Neto, J. G., Simionato, A. V. C., Eberlin, M. N., & Belo, M. A. de A. (2022).
Ecotoxicological assessment of amoxicilli
n trihydrate: Stability, solubility, and
acute toxicity for Oreochromis niloticus,
Lemna minor
, and Daphnia magna.
Cleaner Chemical Engineering
,
1
, 100005.
https://doi.org/10.1016/j.clce.2022.10000
5
Elizalde
-
Velázquez, A., Gómez
-
Oliván, L. M., Galar
-
Martínez, M., Islas
-
Flores, H.,
Dublán
-
García, O., & SanJuan
-
Reyes, N. (2016). Amoxicillin in the Aquatic
Environment, Its Fate and Environmental Risk. In
Environmental Health Risk
-
Hazardous
Factors to Living Species
. InTech.
https://doi.org/10.5772/62049
Grzesiuk, M., Grabska, M., Malinowska, A., :widerska, B., Grzesiuk, E., Garbicz, D.,
& Gorecki, A. (2024). Daphnia stress response to environmen
tal concentrations
of chloramphenicol
—
multi
-
omics approach.
Environmental Science and Pollution
Research
,
31
(49), 58876
–
58888.
https://doi.org/10.1007/s11356
-
024
-
35045
-
4
Guo, R., Ma, X., Xu, H., M
a, Y., Zhang, R., Liu, X., Lu, B., Zhang, J., & Han, Y. (2024).
In silico prediction and a systematic toxicology
-
based in vivo investigation
uncovering the mechanism of aquatic toxicity caused by beta
-
lactam antibiotics.
Chemosphere
,
349
, 140884.
https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2023.140884
Hernández Martínez, E. M., Carrazana García, D. I., González González
, R., García
López, A., Marrero Chang, O., Águila Jiménez, E., Morales Monteagudo, A., &
López Hernández, Y. (2017). Ecotoxicidad aguda en Physa cubensis P. y
Artemia s alina L. de 8 antibacterianos con riesgo ambiental.
Revista de
Toxicología
,
34
(2), 118
–
123.
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
4
| Núm.0
3
|
Jul
–
Sep
| 202
6
| https://mcjournal.editorialdoso.com
89
Islam, M. S., & Mazumder, D. (2021). In
-
Vivo Neuropharmacological and Anti
-
Nutrient
Study of Methanolic Extract of
Lemna minor
.
Journal of Drugs Addiction &
Therapeutics
, 1
–
6.
https://doi.org/10
.47363/JDAT/2021(2)116
Kovalakova, P., Cizmas, L., McDonald, T. J., Marsalek, B., Feng, M., & Sharma, V. K.
(2020). Occurrence and toxicity of antibiotics in the aquatic environment: A
review.
Chemosphere
,
251
, 126351.
https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.126351
Liess, M., Henz, S., & Shahid, N. (2020). Modeling the synergistic effects of toxicant
mixtures.
Environmental Sciences Europe
,
32
(1), 119.
https://doi.org/10.1186/s12302
-
020
-
00394
-
7
Martínez
-
Alcalá, I., Soto, J., & Lahora, A. (2020).
Antibiotics as emerging pollutants.
Ecotoxicological risk and control in wastewater and reclaimed wate
r.
Ecosistemas
,
29
(3).
https://doi.org/10.7818/ECOS.2070
Mashchenko, Z. E., Maslova, E. V., Mizina, P. G., Gerasimov, Y. L., Purygin, P. P., &
Shatalaev, I. F. (2018).
Study of ampicillin toxicity to
daphnia magna crustaceans
and activated silt community.
Toxicological Review
, (1), 30
–
34.
https://doi.org/10.36946/0869
-
7922
-
2018
-
1
-
30
-
34
Nezbedova, L., McGhie, T., Christensen, M., Heyes, J.
, Nasef, N. A., & Mehta, S.
(2021). Onco
-
Preventive and Chemo
-
Protective Effects of Apple Bioactive
Compounds.
Nutrients
,
13
(11), 4025.
https://doi.org/10.3390/nu13114025
Nguyen, L. M., Nguyen, N. T. T., Nguyen, T. T. T., Nguyen, T. T., Nguyen, D. T. C., &
Tran, T. Van.
(2022). Occurrence, toxicity and adsorptive removal of the
chloramphenicol antibiotic in water: a review.
Environmental Chemistry Letters
,
20
(3), 1929
–
1963.
https://doi.org/10.1007/s10311
-
022
-
01416
-
x
O’Higgins, T. G., Lago, M., & DeWitt, T. H. (2020).
Ecosystem
-
based management,
ecosystem services and aquatic biodiversity
.
Springer International Publishing.
https://doi.org/10.1007/978
-
3
-
030
-
45843
-
0
Ortúzar, M., Esterhuizen, M., Olicón
-
Hernández, DR., González
-
López, J., & Aranda,
E. (2022).
Pharmaceutical Pollution i
n Aquatic Environments: A Concise Review
of Environmental Impacts and Bioremediation Systems.
Frontiers in Microbiology
,
13
.
https://doi.org/10.3389/fmicb.2022.869332
P, N. K., B, R., & Nair, S. S.
(2023). Antioxidant and Cytotoxic Effects of the
Methanolic Extract of
Eichhornia crassipes
Petioles Upon Mg
-
63 Cell Lines: An In
Vitro Study.
Cureus
,
15
(5).
https://doi.org/10.7759/cureus.38425
Pesarakloo, A., Mousavizadeh, F., Mirkamali, S. J., Najibzadeh, M., & Esmaeilbeigi,
M. (2025). Chemical composition of invasive water hyacinth (
Eichhornia
crassipes
) i
mpacts developmental stages of Bufotes sitibundus: threat of an
invasive plant to the amphibian species.
Ecotoxicology
.
https://doi.org/10.1007/s10646
-
025
-
02923
-
7
Seferli, M., Kotanidou, C., Lefka
ki, M., Adamantidi, T., Panoutsopoulou, E., Finos, M.
A., Krey, G., Kamidis, N., Stamatis, N., Anastasiadou, C., & Tsoupras, A. (2024).
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
4
| Núm.0
3
|
Jul
–
Sep
| 202
6
| https://mcjournal.editorialdoso.com
90
Bioactives of the Freshwater Aquatic Plants, Nelumbo nucifera and
Lemna minor
,
for Functional Foods, Cosmetics and Pharmaceutical Applications, with
Antioxidant, Anti
-
Inflammatory and Antithrombotic Health Promoting Properties.
Applied Sciences
,
14
(15), 6634.
https://doi.org/10.33
90/app14156634
Vera Rodríguez, J. H., Gavin
-
Moyano, C., Villamar Aveiga, M. del R., Ortiz Mata, J.
D., Sevilla Carrasco, J. D., Lucas Vidal, L. R., & García Mata, B. E. (2024).
Chemical study of the macrophyte duckweed (
Lemna minor
L.).
Revista de La
Facu
ltad de Agronomía, Universidad Del Zulia
,
42
(1), e254202.
https://doi.org/10.47280/RevFacAgron(LUZ).v42.n1.II
Xu, W., & Wang, L. (2022). The physiological and molecular response of aquati
c
animals to environmental stresses.
Frontiers in Physiology
,
13
.
https://doi.org/10.3389/fphys.2022.987004
Zhang, Y., Guo, P., Wu, Y., Wang, M., Deng, J., Su, H., & Sun, Y. (2021). Evaluation
of the Acute Effects and Oxidative Stress Responses of Phenicol Antibiotics and
Suspended Particles in
Daphnia magna
.
Environmental Toxicology and
Chemistry
,
40
(9), 2463
–
2
473.
https://doi.org/10.1002/etc.5108