Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
ISSN:
3073
-
1356
54
Articulo
Percepción socio ambiental sobre descargas de aguas negras
en la cuenca baja del río Quevedo
Socio
-
environmental perception of sewage discharges in the lower basin of the
Quevedo River
Nancy Isabel
Pérez Vaque
1
,
*
,
Ángel Virgilio
Cedeño Moreira
2
,
Victor Antonio
Cedeño Andrade
3
,
Erick
Nazareno
García
Intriago
4
y
Gabriela Lisseth Coloma Asmal
5
1
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
,
Ecuador
,
Quevedo
;
https://orcid.org/0009
-
0003
-
9622
-
9001
2
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
,
Ecuador
,
Quevedo
;
https://orcid.org/0000
-
0002
-
6564
-
5569
;
acedenom@uteq.edu.ec
3
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
,
Ecuador
,
Quevedo
;
https://orcid.org/0009
-
0007
-
4437
-
517X
,
victorantoniocedeno@hotmail.com
4
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
,
Ecuador
,
Quevedo
;
https://orcid.org/0000
-
0003
-
1735
-
9987
;
egarciai@uteq.edu.ec
5
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
,
Ecuador
,
Los Ríos
;
https://orcid.org/0009
-
0000
-
2923
-
9662
;
gabrielacolomaasmal@gmail.com
*
Correspondencia
:
isaperezv85@gmail.com
https://doi.org/10.70881/mcj/v3/n4/91
Resumen:
El propósito principal de este estudio fue evaluar las percepciones
socioambientales relacionadas con las descargas de aguas residuales en la
cuenca
baja del río Quevedo, ubicada en el cantón Quevedo de la provincia de Los Ríos.
La investigación se llevó a cabo durante el periodo de agosto a diciembre de 2022,
empleando diversas herramientas metodológicas, que incluyeron encuestas
dirigidas a la
población local, inspecciones del entorno ambiental y territorial. Estas
actividades permitieron recopilar información sobre las percepciones de la
comunidad. Además, se evaluó la calidad del agua mediante el análisis de
parámetros f
i
sicoquímicos y microb
iológicos, en conformidad con las regulaciones
de consumo humano establecidas por las normativas TULSMA y DINIUS. Se
tomaron muestras de agua en los puntos de descarga, en dos horarios diferentes
(08:00 a. m. y 14:00 p. m.) durante una semana. Los resultad
os de los análisis
químicos en relación con las normativas TULSMA indicaron que la mayoría de los
parámetros se encontraban dentro de los límites permitidos. Sin embargo, al aplicar
el método de evaluación DINIUS para cuerpos de agua, se determinó que la c
alidad
del agua se clasificaba como "Contaminada", lo que presenta alto riesgo tanto para
la vida acuática en la zona como para los residentes locales
.
Palabras clave:
C
iudadanía
;
Dinius
;
biota
;
aguas residuales
;
cuerpo de agua
.
Abstract:
The main purpo
se of this study was to evaluate socio
-
environmental
perceptions related to wastewater discharges in the lower Quevedo River basin,
located in the Quevedo canton of Los Ríos province. The research was carried out
from August to December 2022, employing var
ious methodological tools, including
surveys targeting the local population, inspections, and environmental and territorial
reconnaissance. These activities allowed for the collection of information on
community perceptions. In addition, water quality was
assessed through the
analysis of physicochemical and microbiological parameters, in compliance with the
regulations for human consumption established by TULSMA and DINIUS
Cita:
Pérez Vaque, N. I., Cedeño
Moreira, Ángel V., Cedeño
Andrade, V. A., García Intriago, E.
N., & Coloma Asmal, G. L. (2025).
Percepción socio ambiental sobre
descargas de aguas negras en la
cuenca baja del río
Quevedo.
M
ultidisciplinary
Collaborative Journal
,
3
(4), 54
-
72.
https://doi.org/10.70881/mcj/v
3/n4/91
Recibido:
21/10/2025
Revisado:
20/11/2025
Aceptado:
22/11/2025
Publicado:
25/11/2025
Copyright:
© 202
5
por los
autores. Este artículo es un
artículo de acceso abierto
distribuido bajo los términos y
condiciones de la
Licencia
Creative Commons, Atribución
-
NoComercial 4.0 Internacional.
(
CC
BY
-
NC
)
.
(
https://creativecommons.org/lice
nses/by
-
nc/4.0/
)
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
55
regulations. Water samples were taken at the discharge points at two different times
(8:00 a.m. and 2:00 p.m.) over the course of one week. The results of the chemical
analyses in relation to TULSMA regulations indicated that most parameters were
within permissible limits. However, when applying the DINIUS assessment method
to water bodies
, the water quality was determined to be "Contaminated," posing a
high risk to both aquatic life in the area and local residents
.
Keywords:
Citizenship, Dinius, biota, wastewater, water body.
1. Introducción
La calidad del agua superficial es un tema
de debate en todo el mundo; fundamentalmente
porque se ve afectada por la entrada de contaminantes antropogénicos, cada vez más
agresivos y, por su naturaleza química, más difíciles de manejar. Además, el cambio de uso
del suelo tiene un impacto significat
ivo en el paisaje, alterando los ecosistemas y los recursos
naturales (Coello et al., 2013; Boldo, 2016).
El Plan Nacional para el Buen Vivir 2013
–
2017, contempla la implementación de medidas de
mitigación y adaptación al cambio climático para reducir la
vulnerabilidad económica y
ambiental con énfasis en grupos de atención prioritaria, establece regulaciones que propician
la felicidad y la permanencia de la diversidad cultural y ambiental; en el Objetivo 7 dispone:
“Garantizar los derechos de la naturale
za y promover la sostenibilidad ambiental territorial y
global” (Senplades, 2013).
El agua, un recurso esencial para la visa, enfrenta una amenaza constante debido a la
contaminación tóxica generada por la descarga inapropiada de aguas residuales. Estas
de
scargas contienen altos niveles de contaminantes que impactan de manera significativa los
ecosistemas acuáticos y la salud humana (Reyes et al., 2016). Por otro lado, los residuos
agroindustriales, aunque considerados menos peligrosos debido a su origen na
tural, también
puede generar efectos adversos sobre el medio ambiente y la sociedad cuando se gestionan
de manera inadecuada, debido a la quema no controlada, contaminación de cuerpos
acuáticos por lixiviados, emisión de malos olores y la proliferación de
roedores e insectos
(Romero, 2022)
La contaminación del agua se ha convertido en un problema visible que enfrentamos todos
los días los ecuatorianos, toda la contaminación del agua en la actualidad es causada por
actividades humanas. Las actividades indust
riales de diversa índole y las aguas residuales
vertidas desde las ciudades sin ningún tipo de tratamiento son las principales fuentes de
contaminación del agua (Isch, 2011; González, 2019).
Las aguas del río Quevedo se encuentran afectadas por los agentes
infecciosos que provocan
trastornos digestivos (Sánchez et al., 2022), como lo son las aguas residuales originadas por
diversas actividades domésticas de casas ribereñas, mercados de frutas y verduras; mariscos
y otros desechos que tienden a requerir oxíg
eno, químicos y fitonutrientes (Falconi et al.,
2018). La contaminación que generan a diario estas actividades provoca un cambio natural
en la calidad del agua, el agua que los habitantes de la ciudad utilizan para la recreación, la
vida diaria y la pesca.
Y su contaminación provoca una serie de enfermedades que no solo
entran en el organismo por la absorción directa de aguas malas, sino que también pueden
estar asociadas al consumo de pescado (Silva, 2022).
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
56
En estudios llevado a cabo por Baque et al., (201
6) para evaluar la calidad del agua destinada
al consumo humano en el cantón Quevedo, se evaluaron parámetros físicos, químicos y
microbiológicos del agua en nueve estaciones de bombeo del EPMAPAQ, en épocas lluviosa
y seca determinando que el agua del can
tón Quevedo está levemente contaminada y requiere
tratamiento de potabilización previo a su consumo. Asimismo, investigaciones de Cuero
(2017) evaluaron el impacto de las descargas contaminantes en la calidad del agua del río
Quevedo, determinando un deter
ioro significativo en su composición debido a la falta de
gestión adecuada. Otros estudios en cuencas similares, como el de Vizcaíno (1999) en el río
Lema
-
Chapala, destacan la utilidad de los índices de calidad para monitorear y mejorar la
gestión hídrica.
El presente estudio se centra en evaluar la percepción socioambiental de las comunidades de
la cuenca baja del río Quevedo respecto a las descargas de aguas negras. A
través
de
metodologías participativas y el análisis de datos cualitativos y cuantitativo
s, se busca
identificar las principales preocupaciones de la población, así como las dinámicas sociales y
económicas que influyen en la gestión de este problema ambiental. La investigación también
pretende proporcionar recomendaciones basadas en la percepc
ión local para la formulación
de políticas públicas y acciones comunitarias que promuevan la sostenibilidad y la resiliencia
del ecosistema fluvial
.
2. Materiales y Métodos
2.1 Localización del Estudio
El estudio se realizó en la zona norte del río
Quevedo ubicado en el cantón Quevedo
perteneciente a la provincia de Los Ríos. Sus coordenadas UTM son: Latitud Sur 1°00′33″S
Longitud occidental 79°27′13″O, dentro de una zona subtropical. En el transcurso del año la
temperatura regularmente varía entre u
nos 22°C a 31°C, muy rara vez baja menos de 21°C o
sube más de 34°C. con una precipitación anual que oscila entre 3.000 a 4.000 mm.
Percepciones sociales de la calidad del agua del río Quevedo
Para determinar el nivel de percepción de los habitantes y a la vez diagnosticar el estado de
los recursos hídricos del río Quevedo, se diseñaron encuestas estructuradas que permitieron
recoger información tanto sociodemográfica como perceptual. Las pregun
tas se construyeron
siguiendo la metodología de la escala de Likert, una herramienta ampliamente utilizada en
estudios de percepción social, referenciada por Elejabarrieta et al., (2010).
Para determinar el tamaño adecuado de la muestra en esta investigac
ión, se utilizó la
ecuación de muestras finitas descrita por Torres et al. (2006). Esta ecuación es adecuada
cuando se trabaja con una población conocida y finita, considerando una población de 417
habitantes. La ecuación (1) se expresa de la siguiente man
era:
(1)
D
ónde: n = Tamaño de la muestra, N = Población (417), Z = Nivel de confianza (1,96 para un
nivel de confianza del 95%), p = Proporción esperada (0,50, que representa el caso más
conservador), q = Complemento de
la proporción (1
–
p = 0,50), e =Error (0,05).
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
57
El tamaño de la muestra calculada es de aproximadamente 200 encuestas basadas en el
cálculo poblacional, lo que asegura una representación significativa de la población objetivo,
El formulario contó con 15 preguntas: las primeras tres abordaron aspectos co
mo género,
edad y nivel educativo de los encuestados, mientras que las 12 preguntas restantes se
enfocaron en evaluar la percepción sobre la calidad del agua y los factores asociados a su
gestión con opciones de respuestas numéricas de 1 a 5, dependiendo d
e la situación de la
interrogante Canto de Gante et al., (2020). La encuesta se realizó por medio de Google forms
y de forma presencial creada para aplicarla a los habitantes de la ciudad, las cuales se
enfocaron en la percepción de la calidad del agua con
siderada como variable dependiente las
características físicas, condiciones climáticas, descarga de agua negras, caudal de agua,
contaminación ambiental, descarga de contaminantes tóxicos, y como variables
independientes los depósitos de residuos, tratami
ento de aguas residuales, jornadas de
limpieza, conservación del recurso hídrico, uso de químicos en el hogar y servicio de
alcantarillado.
La validación del análisis de los datos se lo realizó con el Alfa de Cronbach, coeficiente que
es usado para medir e
l grado de fiabilidad de la escala de Likert (Soler
-
Cárdenas y Soler
-
Pons, 2012), a la encuesta por medio del uso del software estadístico IBM SPSS Statistics,
análisis realizado para reconocer las preguntas más relevantes con valores mayores a 0,7
rango q
ue confirma la fiabilidad del método empleado. Además, se realizó un Análisis de
Componentes Principales (ACP) (Ávila et al, 2015) con el que se volvieron analizar las
preguntas de las encuestas, para identificar las diferencias significativas entre los gr
upos de
preguntas similares quedando así las que se consideran acordes al estudio (Suárez, 2007).
2.2 Cantidad de descargas de aguas negras por dos colectores en el río Quevedo
Para esta etapa se realizó la identificación directa de los dos colectores que
descargan las
aguas negras al río. El cambio del caudal de las descargas se determinó por medio de las
tomas de muestras realizadas dos veces al día durante cinco días (lunes, miércoles, viernes,
sábado y domingo) en horario de 8:00 am y 14:00 pm. Entre lo
s diversos métodos de aforo
que existen, el más usado para determinar el caudal de corrientes pequeñas es el método
volumétrico como lo indican Guallpa et al., (2022), método utilizado en esta investigación para
medir las descargas del río, para ello con l
a ayuda de un cronómetro, se procedió a medir el
tiempo de llenado de un recipiente del que conocemos su volumen y para la obtención del
caudal expresado en l/s., se procedió a dividir el volumen del envase conocido dado en litros,
entre el tiempo de llena
do del envase dado en segundos. Este método es el más práctico
cuando se trata de realizar mediciones de caudales pequeños (Culqui, 2023).
2.3 Caracterización fisicoquímica, microbiológica del agua del río Quevedo
Para seleccionar los puntos de muestreo, s
e siguió la metodología de la Norma Técnica
Ecuatoriana INEN 2169:2013, que establece pautas para el muestreo y la conservación de
las muestras. Una vez completada esta etapa, se etiquetaron las muestras con información
que incluía el nombre, la fecha y la
hora de la toma. Luego, se procedió a su conservación a
una temperatura de 10°C y posteriormente se trasladaron al laboratorio para su análisis.
Para establecer la caracterización fisicoquímica y microbiológica del agua del río Quevedo se
seleccionaron an
álisis específicos de las muestras tomadas en la cuenca baja del río, basados
en los parámetros relevantes para evaluar la calidad de esta agua, considerando que esta
agua es utilizada para consumo humano. Los análisis incluyeron parámetros fisicoquímicos
y
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
58
microbiológicos esenciales para determinar la potabilidad y calidad del agua, tales como pH,
turbidez, solidos disueltos, y coliformes fecales, entre otros.
Para interpretar los resultados, se compararán los valores obtenidos con las normativas
nacional
es e internacionales, considerando su pertinencia en el estudio.
Normas aplicables al agua en cuerpos de agua dulce:
La TULSMA (2015) establece los límites permisibles para las descargas de aguas residuales
en cuerpos de agua dulce. Por lo tanto, sus
valores son útiles para evaluar la calidad del agua
del río en función de la posible influencia de vertimientos o efluentes.
Los estándares de la EPA 2013 son aplicables a la calidad ambiental de cuerpos de agua
dulce y permiten comparar algunos parámetros
claves como turbidez, sólidos totales y
oxígeno disuelto.
2.4 Normas aplicables al agua para consumo humano
La NTE INEN 1108 se refiere a los límites permisibles para el agua distribuida a través de
sistemas de abastecimiento, siendo menos pertinente para
evaluar la calidad directamente en
un río.
Las directrices de la OMS son aplicables para el agua destinada al consumo humano, lo que
es relevante si se analiza el agua del río Quevedo como fuente para este fin.
Esta selección permite un análisis integral
de la calidad del agua, evaluando tanto su estado
ambiental como su idoneidad para consumo humano. Cabe destacar que cada normativa
tiene un enfoque particular, por lo que las comparaciones que se realicen en este estudio
tienen un ámbito de aplicación es
pecífico.
2.5 Estimación del Índice de Calidad
Para la estimación del Índice de Calidad del Agua (ICA), se aplicó una metodología basada
en los enfoques de Vizcaíno, (1999) para la calidad de agua y Dinius, (1987), modificándose
con la integración de vario
s parámetros que se sugirieron en un estudio realizado por el
Instituto de la UNAM en 1974.
1.
Selección de parámetros: Se seleccionan varios parámetros de calidad del agua como
temperatura, pH, concentración de oxígeno disuelto, entre otros, que influyen en
la
evaluación global de la calidad del agua.
2.
Asignación de pesos (Wi): a cada parámetro seleccionado se le asigna un peso
específico (Wi), que refleja la importancia relativa de ese parámetro en la calidad
general del agua. Los pesos son valores entre 0 y
1, y su suma total debe ser igual a
1.
3.
Calificación de los parámetros (Qi): para cada parámetro i, se calcula una calificación
(Qi) en función de su valor medido, y esta calificación se expresa en una escala de 0
a 100, donde 0 representa la peor calidad
posible y 100 la mejor calidad.
4.
Cálculo del ICA: El Índice de Calidad (ICA) se obtiene utilizando una medida
geométrica ponderada, en la cual cada calificación Qi se multiplica por su peso
correspondiente Wi, y luego se realiza una operación multiplicativa
para todas las
variables. La fórmula utilizada es:
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
59
Donde: Wi
: son los parámetros específicos asignados a cada parámetro (i), valores
ponderados entre 0 y 1 cumpliéndose el sumatorio total igual a 1, Qi: es la calidad del
parámetro (i), calificación entre 0 y 100, Π: representa la operación multiplicativa de la vari
able
Qi elevada a Wi.
El cálculo del ICA mediante esta medida geométrica ponderada permite considerar la
importancia relativa de cada parámetro de calidad del agua, de acuerdo con su peso asignado.
Este índice proporciona una representación global de la ca
lidad del agua, tomando en cuenta
tanto los valores individuales de los parámetros como su relevancia relativa para la salud
humana y el ecosistema
.
3. Resultados
3.1 Percepción del estado ambiental del agua del río Quevedo
Los tomadores de
decisiones argumentan que las actitudes, sensibilidades, influyen
considerablemente en la orientación y regulación de nuestras acciones hacia el entorno, las
variables son:
Visión del medio ambiente y de los problemas ambientales idea que tiene el individu
o sobre
el medio ambiente y sus dimensiones, así como de los problemas ambientales y su extensión.
Responsabilidad ambiental, apreciación que tienen los individuos sobre los agentes causantes
de los problemas ambientales, así como los que deben
intervenir para evitarla.
Actitud ambiental y decisión para incorporarse al cambio predisposición del pensamiento
humano a actuar a favor o en contra del entorno social, teniendo como base las vivencias, los
conocimientos y los valores del individuo con re
specto a su entorno, que proyectan en una
dirección determinada y poseen un nivel de intensidad (fuerte o débil).
Formación medioambiental, impresión que tienen los individuos sobre la calidad y efectividad
de las acciones de educación ambiental que han re
cibido, así como los Modos y medios
mediante los cuales la han adquirido.
En base al recorrido de conocimiento en los últimos años, ha existido una disminución drástica
de caudal en época de verano, sin embargo, en épocas de invierno es muy torrencial y en
ciertas partes causa desbordamientos que dan pérdidas de viviendas destruidas y cultivos
aguas abajo. Para el poblado de San Cristóbal el agua del río Quevedo es usado en
actividades de recreación, consumos y demás servicios que ofrece, en verano es atrac
tivo
turístico y en invierno es un torrencial muy temido debido a su imponente caudal en
crecimiento. Por lo que comúnmente, las autoridades cantonales y prefectura se manifiestan
en épocas de invierno para controlar y evaluar daños en zonas de riesgo por
el aumento del
caudal, las autoridades hacen acto de presencia con kits de alimentos y artículos de hogar
para los damnificados.
3.2 Análisis de Fiabilidad
Para evaluar la percepción de los participantes, se analizaron las preguntas de la encuesta
utilizan
do el método de Fiabilidad por Alfa de Cronbach (Rodríguez et al., 2020). Durante este
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
60
proceso, para el cumplimiento del análisis que es mínimo 0,7, se eliminaron aquellas
preguntas que no demostraron significancia estadística como lo fueron las preguntas
6, 8 y
10. Específicamente, se descartaron estos tres ítems que se refieren a si los habitantes
consideran de calidad el agua que llega a sus hogares, las jornadas de limpieza del río y si la
calidad de agua del río se encentra asociada a las condiciones c
limáticas, resultando en un
formulario de encuesta final con un total de nueve preguntas. La fiabilidad de las preguntas
restantes fue evaluada mediante el valor de Alfa de Cronbach, que alcanzó un resultado de
0,71. Este valor indica una buena consistenci
a interna y un 71% de confiabilidad de las
preguntas seleccionadas como se presenta en la Tabla 1.
Tabla
1
.
Estadística de fiabilidad
Alfa de Cronbach
Número de elementos
0,710
9
3.3 Análisis de Componentes
Principales
Una vez obtenidos los nueve ítems resultantes del análisis Alfa de Cronbach, se procedió a
realizar un análisis factorial para explorar la estructura subyacente de las variables. El análisis
factorial fue respaldado por los resultados de la pru
eba de Kaiser
-
Meyer
-
Olkin (KMO), que
indicó un buen ajuste del modelo factorial con un valor de 0,806. Para el teste de esfericidad
de Bartlett el valor resultante es de 322,168 con 36 grados de libertad y una significancia de
0,000, los cuales se presenta
n en la Tabla 2.
Tabla
2
.
Prueba KMO y Bartlett
Medida de adecuación muestral de Kaiser
-
Meyer
-
Olkin.
0,806
Prueba de esfericidad de
Chi
-
cuadrado aproximado
322,168
Bartlett
Gl
36
Sig.
0,000
3.4. Matriz de
componentes rotados
Para el Análisis de Componentes Principales (ACP) la varianza total explicada dio un valor de
46,11%, por lo cual se extrajeron 2 componentes, el primero con una varianza total explicada
de 32,02% y el segundo componente con una
varianza total explicada de 14,09%, mientras
que las demás variables tuvieron una mínima variabilidad es por ello por lo que se eligieron
los dos primeros componentes, como se muestra en la Tabla 3.
Tabla
3
.
Varianza total explicad
a de componentes totales
Component
e
Autovalores iniciales
Sumas de extracción de cargas al
cuadrado
Sumas de rotación de
cargas al cuadrado
Total
% de
varianza
%
acumulado
Total
% de
varianza
%
a
cumulado
Total
% de
varianza
%
acumulado
1
3,00
33,332
33,332
3,000
33,332
33,332
2,881
32,017
32,017
2
1,150
12,775
46,107
1,150
12,775
46,107
1,268
14,091
46,107
3
0,972
10,805
56,912
4
0,863
9,593
66,505
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
61
Al realizar un análisis factorial con rotación de componentes descrita en la Tabla 4, se
agruparon los ítems en dos componentes principales. El primer componente estuvo
compuesto por las
preguntas 'Descargas de contaminantes tóxicos' y 'Mejorar servicios de
alcantarillado para recuperar la calidad del agua del río Quevedo'. Estos resultados se
relacionan debido a que la mejora de los servicios de alcantarillado evita la contaminación
direc
ta por la descarga de contaminantes tóxicos que se vierten directamente al río afectando
su calidad.
El segundo componente se relaciona de manera positiva con las preguntas 'Contaminación
Ambiental' y 'La importancia del cuidado del recurso hídrico'. En es
te sentido, se observó una
alta asociación entre la comunidad encuestada en lo referente al conocimiento del tema
Ambiental en la población, tema que se relaciona con el cuidado del recurso hídrico, ya que
debido a la falta de conocimiento de la población
sobre temas ambientales afecta al cuidado
de nuestro entorno y más que todo del recurso hídrico que es fundamental para vivir.
Tabla
4
.
Matriz de componentes rotados
Componentes
1
2
¿Ha escuchado hablar sobre el tema
Contaminación
Ambiental?
0,238
0,680
¿Cómo calificaría usted la importancia del cuidado del
recurso hídrico (agua)?
0,122
0,645
¿Considera que la descarga de aguas residuales afecta en la
calidad del agua del río Quevedo?
0,622
0,300
¿Cree que la
contaminación del río Quevedo se debe a la falta
de tratamiento de las aguas residuales?
0,607
0,098
¿Qué tan importante cree usted que es reducir el consumo de
químicos en el hogar para evitar la contaminación del río?
0,723
0,210
El desechar
nuestros residuos correctamente es una medida
para evitar la contaminación, ¿Qué tan seguido usted cumple
con esta gestión?
0,296
0,124
¿Está usted de acuerdo que instalando micromedidores en la
ciudad reduciría el desperdicio de agua?
0,496
-
0,473
¿Considera que las autoridades deben controlar
constantemente las descargas de contaminantes tóxicos al
río?
0,768
0,066
5
0,826
9,178
75,683
6
0,704
7,818
83,501
7
0,607
6,741
90,242
8
0,509
5,655
95,897
9
0,369
4,103
100,000
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
62
¿Recomendaría usted mejorar los servicios de alcantarillado
para reducir los riegos a la salud y recuperar la calidad del
agua del
río Quevedo?
0,780
-
0,048
3.5 Análisis de las preguntas correlacionadas por componentes
En la Figura 1 se encentran las preguntas relacionadas positivamente que son la número 14:
¿Considera que las autoridades deben controlar
constantemente las descargas de
contaminantes tóxicos al río? y pregunta 15: ¿Recomendaría usted mejorar los servicios de
alcantarillado para reducir los riesgos a la salud y recuperar la calidad del agua del río
Quevedo?, para las cuales un 66% de los hab
itantes están totalmente de acuerdo que mejorar
los servicios de alcantarillado reducirían las enfermedades y la contaminación de la aguas del
río, así también un 25% manifestó que se encuentran de acuerdo , y un 0,50% están en
desacuerdo por lo que difier
en considerablemente con las respuestas antes mencionadas. En
lo que respecta a la pregunta 14, un 53,50% consideran que las autoridades deben estar más
pendiente de las descargas de los contaminantes tóxicos que se vierten al río Quevedo
afectando su cali
dad.
Figura 1.
Componente 1: Descargas de contaminantes tóxicos al río y mejorar los servicios de
alcantarillado
Los resultados obtenidos en la Figura 2 sobre las preguntas 4: ¿Ha escuchado hablar sobre
el tema Contaminación Ambiental? y 5: ¿Cómo
calificaría usted la importancia del cuidado del
recurso hídrico (agua)?, las cuales se relacionan en el segundo componente al unirse los
temas de contaminación ambiental con el cuidado del recurso hídrico, aunque los temas de
contaminación ambiental sean
ocasionalmente escuchados por los habitantes como lo indican
un 43,50%, un 68,50% indican que es muy importante su cuidado ya que el agua ayuda a la
seguridad y orden del entorno medioambiental de los organismos que habitan en él, siendo
un recurso socioec
onómico vital, mientras un 22% cree que es importante y tan solo un 5,00%
lo califican de muy poca importancia.
Figura 2.
Componen
te
2: Tema de contaminación ambiental y la importancia del cuidado del recurso
hídrico
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
63
3.6 Cantidad de aguas negras vertidas por dos colectores en la cuenca baja del río
Quevedo
Durante la semana de investigación se identificaron los aforos de descargas de agua servidas
que se encuentran ubicadas a orillas del sector de San Camilo y Quevedo. Estos colectores
cuentan con un diámetro de un metro y son de difícil acceso por ubicarse
en zonas peligrosas.
El recorrido realizado a lo largo de la cuenca baja del río Quevedo en el tramo que abarca
desde el puente Velasco Ibarra hacia el puente Walter Andrade se identificaron diez colectores
de descargas en los cuales se pudo apreciar la c
onexión directa a la red de aguas servidas
por la presencia de heces fecales a simple vista.
En la Tabla 5 se muestran las coordenadas X, Y de los puntos muestreados y la profundidad
en la que se encuentran las tuberías de descarga de aguas negras.
Tabla
5
.
Puntos de muestreo
Punto
Descripción
Coordenadas
Profundidad
X
Y
1
Mercado de Mariscos 1era escalinata
0670948
9886897
48 m
2
Malecón Eloy Alfaro
0670703
9886052
54 m
El caudal de descargas de aguas negras en el
sector San Camilo se presenta en la Tabla 6,
en los horarios establecidos de 8:00 y 14:00 horas, alcanzando el valor promedio más alto de
0,0471 l/s en el muestreo 1 y 3, días en los cuales hay mayor actividad comercial en el sector.
Tabla
6
.
Valores de caudal de descargas sector San Camilo expresado en (l/s)
Muestreo
Hora
San Camilo
Promedio
Muestreo 1
8:00
0,0474 l/s
0,0471 l/s
14:00
0,0469 l/s
Muestreo 2
8:00
0,0412 l/s
0,0438 l/s
14:00
0,0464 l/s
Muestreo 3
8:00
0,0472 l/s
0,0471 l/s
14:00
0,0470 l/s
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
64
Muestreo 4
8:00
0,0468 l/s
0,0470 l/s
14:00
0,0472 l/s
Muestreo 5
8:00
0,0473 l/s
0,0469 l/s
14:00
0,0465 l/s
En el sector Quevedo el caudal de descargas se presenta en la Tabla 7, en
los horarios
establecidos de 8:00 y 14:00 horas, obteniendo así un valor promedio de 0,0466 l/s
correspondiente al caudal más alto en el muestreo 3, esto debido a que en este día de
muestreo hubo hay actividad de la ciudadanía en el sector.
Tabla
7
.
Valores de caudal de descargas sector Quevedo expresado en (l/s)
Muestreo
Hora
Quevedo
Promedio
Muestreo1
8:00
0,0466 l/s
0,0463 l/s
14:00
0,0461 l/s
Muestreo2
8:00
0,0368 l/s
0,0356 l/s
14:00
0,0344 l/s
Muestreo3
8:00
0,0468 l/s
0,0466 l/s
14:00
0.0465 l/s
Muestreo4
8:00
0,0464 l/s
0,0465 l/s
14:00
0,0466 l/s
Muestreo5
8:00
0,0454 l/s
0,0454 l/s
14:00
0,0455 l/s
El caudal de descargas de aguas negras se presenta en la Tabla 8, en los dos puntos de
muestreo y en los horarios establecidos en la metodología, y cuyo promedio total más alto se
dio en punto de San Camilo con el 0,0464 l/s. En cuanto al promedio horario la descarga más
alta se presenta en el horario de 14h00 también en San Camilo.
Tabla
8
.
Valores promedio de los caudales de descarga en (l/s)
Muestreo
Hora
San Camilo
Quevedo
Muestreo 1
8:00
0,0474 l/s
0,0466 l/s
14:00
0,0469 l/s
0,0461 l/s
Muestreo 2
8:00
0,0412 l/s
0,0368 l/s
14:00
0,0464 l/s
0,0344 l/s
Muestreo 3
8:00
0,0472 l/s
0,0468 l/s
14:00
0,0470 l/s
0,0465 l/s
Muestreo 4
8:00
0,0468 l/s
0,0464 l/s
14:00
0,0472 l/s
0,0466 l/s
Muestreo 5
8:00
0,0473 l/s
0,0454 l/s
14:00
0,0465 l/s
0,0455 l/s
Suma total
0,4640 l/s
0,4409 l/s
Promedio total
0,0464 l/s
0,0441 l/s
Horario de 8:00
0,0460 l/s
0,0444 l/s
Horario de 14:00
0,0468 l/s
0,0438 l/s
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
65
Los valores encontrados en esta investigación difieren totalmente con los de Cuero (2017), ya
que se evaluaron épocas
diferentes, en esta investigación se determinó un caudal de 0,0464
l/s en la parroquia San Camilo y 0,0441 l/s en la parroquia Quevedo y en el caso de la
investigación del periodo 2017 reportó un caudal de 3,69 l/s en la parroquia San Camilo y 3,55
l/s en
el lado de la parroquia Quevedo.
3.7 Análisis Caudal
Para investigar posibles diferencias estadísticas entre los días de la semana y el caudal, se
llevó a cabo un análisis de la Varianza (ADEVA). Los resultados del ADEVA revelaron la
existencia de
diferencias estadísticamente significativas entre los días de la semana y el
caudal (p=0,003), como se muestra en la Tabla 9. Posteriormente, se realizó una prueba de
separación de medias de Tukey para identificar grupos homogéneos. Como resultado, se
form
aron dos grupos homogéneos y se encontró que el miércoles presentaba el menor caudal
registrado, con un valor de 0,039 l/s.
Tabla
9
.
Análisis de Varianza días de la semana y caudal
Origen
Tipo III de
suma de
cuadrados
gl
Cuadrático
promedio
F
Sig.
Modelo
corregido
0,000a
4
3,880E
-
5
6,646
0,003
Interceptación
0,041
1
0,041
7014,202
0,000
Días
0,000
4
3,880E
-
5
6,646
0,003
Error
8,757E
-
5
15
5,838E
-
6
Total
0,041
20
Total, corregido
0,000
19
a. R al
cuadrado = 0,639 (R al cuadrado ajustada = 0,543)
Asimismo, se llevó a cabo un nuevo análisis de la Varianza (ADEVA) para investigar posibles
diferencias estadísticas entre los sitios de monitoreo (San Camilo y Quevedo) y el caudal. Los
resultados de este
análisis indicaron que no existen diferencias estadísticamente significativas
entre los sitios y el caudal (p=0,159)
, como se muestra en la
Tabla 10.
Tabla
10
.
Análisis de varianza sitios de monitoreo y caudal.
Origen
Tipo III de
suma de
cuadrados
gl
Cuadrático
promedio
F
Sig.
Modelo
corregido
2,599E
-
5a
1
2,599E
-
5
2,158
0,159
Interceptación
0,041
1
0,041
3 400,357
0,000
Sitios
2,599E
-
5
1
2,599E
-
5
2,158
0,159
Error
0,000
18
1,204E
-
5
Total
0,041
20
Total
corregido
0,000
19
a. R al cuadrado = 0,107 (R al cuadrado ajustada = 0,057)
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
66
3.8 Caracterización fisicoquímica y microbiológica
Se ha identificado diferentes causas o situaciones que alteran la calidad del agua del rio
Quevedo, por lo
observado durante la investigación y las encuestas realizadas a diferentes
personas se pudo conocer que gran parte de los habitantes conocen que es o de que se trata
la contaminación del agua y están conscientes que necesitan agua de buena calidad para
con
sumo humano como lo indican Borbolla et al. (2003), que es importante encontrar el fondo
de los problemas que afrontan las autoridades de sanidad para poder contribuir con mejoras
en el sistema y así mejorar la calidad del agua potable.
Los parámetros anal
izados se compararon con normativas seleccionadas para reflejar
diferentes perspectivas de calidad. En este estudio, se utilizaron las siguientes normativas:
TULSMA (2015)
: Para evaluar los parámetros en relación con descargas de aguas residuales
en cuerpo
s de agua dulce
EPA (2013)
: Para estándares de calidad ambiental en cuerpos de agua dulce.
NTE INEN 1108
: Para analizar la calidad del agua potable en sistemas de distribución.
OMS (2011)
: Para valores de referencia internacionales en agua de consumo hum
ano.
Esta combinación de normativas permitió un análisis integral, evaluando tanto la calidad del
agua ambiental como la idoneidad del agua para consumo humano.
Analizando la Tabla 11, en los parámetros físicos se detectaron valores menores a los límites
máximos permisibles de descarga a un cuerpo de agua dulce según la norma (TULSMA,
2015). La temperatura es un parámetro importante de la calidad del agua, la vari
ación de esta
puede afectar la química del agua y funciones de organismos acuáticos. En esta investigación
los valores de la temperatura tienen un promedio de 22,0°C, lo que cumple con la condición
natural establecida por la norma TULSMA (2015). La conduct
ividad eléctrica que se refiere a
la ionización de sólidos tenemos un valor promedio de 426,0 µS/cm, excediendo los valores
recomendados por la OMS (250 µS/cm).
La turbidez tuvo un valor promedio de 1,3NTU, valor que indica que el agua tiene una turbidez
relativamente baja y cumple con las normas TULSMA (2015) y NTE INEN (1108), lo que
sugiere que el agua tiene pocas partículas suspendidas y podría ser tratada para consumo
humano con procesos básicos de filtración, pero excede los valores ideales estableci
dos por
la EPA (0,5
-
1,0 NTU) que establece estándares más estrictos, indicando la presencia de
pequeñas cantidades de materia orgánica o sedimentos, que deben considerarse al evaluar
la calidad general del agua.
Tabla
11
.
Evaluació
n de los parámetros y cumplimiento de las normativas
Parámetros
Unidad
Promedio
EPA
INEN
1108
OMS
TULSMA
Temperatura
°C
22,0
-
-
-
Condición natural
Turbidez
NTU
1,3
0,5
–
1,0
5
-
5
Sólidos totales
mg/l
33,8
500
-
-
500
Conductividad
eléctrica
uS/cm
426,0
-
-
250
-
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
67
Oxígeno disuelto
mg/l
1,4
-
-
-
No <80% del O
de
sat. No <6
pH
¬
7,1
6,5
-
8,5
-
-
6.5
–
9
Dureza
mg/l
113,6
-
-
500
500
Nitratos
mg/l
7,85
10
50
50
13
DBO5
mg/l
39,2
-
-
-
100
Fosfatos
mg/l
0,8
-
-
-
-
Coliformes
totales
NMP/100 ml
27,9
-
-
-
2 000
Dentro de
los parámetros químicos se encuentra el pH con un valor 7,1 valor que se encuentra
dentro del rango establecido para la norma EPA (2013) y TULSMA (2015), dándole al río una
ligera alcalinidad. El valor
resultante de los Nitratos se presenta con un valor promedio de 7,85
mg/l, valor que cumple con los límites establecidos en todas las normativas
seleccionadas
EPA (2013), TULSMA (2015), INEN (1108) y OMS (2011), asegurando que este parámetro
no representa
un riesgo para el uso del agua en consumo humano.
El OD (oxígeno disuelto) es la concentración de oxígeno en el agua por debajo del límite de
saturación en las condiciones de campo, en ambos puntos de estudio los resultados
promedios del OD excede los lím
ites máximos establecidos por lo tanto no cumple con los
requisitos de saturación de oxígeno establecidos por la norma TULSMA (2015) (80% del O
de
saturación), siendo esto importante para la determinación de la calidad del agua y
primordial para que las p
oblaciones de organismos acuáticos crezcan y se reproduzcan ya
que todo proceso aerobio necesita concentraciones de OD mayor a 0,5 mg/L (Romero et al.,
2013).
Como último parámetro microbiológicos tenemos los coliformes totales con un valor permisible
de 2
000 NMP/100ml emitido por la norma TULSMA (2015) para agua de consumo humano,
valor que se al ser comparado con
los datos de la investigación cuya presencia
fue de 27,9
NMP/100 ml como valor promedio de la toma de muestras, valor que esta considerablemente
por debajo del límite permisible. Esto indica una carga microbiológica relativamente baja en
cuanto a coliformes totales, lo cual sugiere que el agua del río Quevedo, en los puntos de
muestreo, no presenta una contaminación fecal significativa. Aunque el
resultado es positivo,
es crucial considerar que este parámetro puede variar según las actividades humanas,
descargas cercanas o condiciones climáticas.
Considerando que los valores arrojados por los análisis de las nuestras se basan a los
contaminantes de
las aguas residuales provenientes de diferentes fuentes de la ciudad, las
cuales se vierten en el ambiente acuático provocando así el deterioro del ecosistema y el daño
que causan a los habitantes al no poder garantizar una buena calidad del agua.
3.9 Cal
idad del agua del río Quevedo empleando el método de Dinius
Después comparar los parámetros físicos, químicos y microbiológicos del agua del río
Quevedo con los valores establecidos por la Norma TULSMA (2015) para aguas destinadas
al consumo humano, se obtuvieron los resultados del Índice de Calidad del Agua (ICA)
mediante su método de DINIUS (1987). Este índice permite evaluar de manera integral la
calidad del agua y el fin de analizar de manera global la calidad de agua del río.
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
68
En la Tabla 12, los resultados obtenidos por medio del método de Dinius para determin
ar la
calidad de agua coinciden con los resultados obtenidos por Baque et al., (2016) quienes
determinaron que según la metodología del TULSMA & INEN, la calidad de agua del río
Quevedo se clasifica en los rangos de NO APTA para consumo humano, lo que evid
encia el
incumplimiento de los estándares de calidad del agua establecidos.
El índice de calidad de agua según la metodología de Dinius, (1987), permitió establecer que
el agua está contaminada debido a las aguas descargadas al río Quevedo, por lo que no s
on
aptas para usos recreativos y consumo humano (Lloclla, 2020), se obtuvo valores que indican
un ICA de 45,23 para San Camilo y 44,39 para el sector Quevedo, valores que clasifican el
agua como fuertemente contaminada (FC) y no apta para consumo humano ni
para
actividades recreativas. Estos resultados son inferiores a los reportados por Cuero, (2017)
quien encontró en su estudio de calidad de agua en el río Quevedo promedios de ICA 67 e
ICA 70, Dinius, (1987) en época invernal, lo que sugiere una degradaci
ón progresiva en la
calidad del agua afirmando que no se encuentra apta para el consumo humano y ciertas
actividades antropogénicas.
Por lo tanto, el agua no es adecuada para usos recreativos, industriales o de riego agrícola,
según las categorías definida
s por el método de Dinius. Este deterioro refuerza la necesidad
de implementar medidas correctivas y programas de monitoreo continuo para mitigar los
impactos antropogénicos en el ecosistema del río Quevedo.
Tabla
12
.
Calidad de
agua por método de DINIUS
ÍNDICE DE CALIDAD
CATEGORÍA
Sector
Horarios
ICA
DINIUS
Edo
Agua
pota
-
ble
Edo
Riego
agrí
-
cola
Edo
Pesca y
vida
acuática
Ed
o
Indus
-
trial
Edo
Recrea
-
tivo
SAN
CAMILO
8:00 a.m.
46,14
FC
C
C
C
LC
14:00
p
.m.
44,32
FC
C
C
C
LC
PROMEDIO
45,23
FC
C
C
C
LC
QUEVEDO
8:00 a.m.
44,86
FC
C
C
C
LC
14:00 p.m.
43,91
FC
C
C
C
LC
PROMEDIO
44,385
FC
C
C
C
LC
4
. Conclusiones
Las percepciones socio ambientales evaluadas en esta investigación tiene como intervención
la información y experiencia indirecta y directa de los habitantes de distintos géneros, edades
y nivel educativo, los cuales ayudaron a establecer los vínculos entr
e la población y el
ambiente que los rodea, contribuyendo con esta información a la conservación y preservación
del río.
El agua del río Quevedo a lo largo de los puntos muestreados presenta contaminación debido
a las descargas de las aguas residuales y residuos sólidos que aún se vierten en él,
determinando así que durante los días que se realizó el muestreo el que presentó
menor
caudal fue el miércoles con un valor de 0,039 l/s, mientras que en el análisis de los sitios no
existen diferencias estadísticamente significativas.
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
69
La caracterización fisicoquímica y microbiológica del agua del río Quevedo revela que algunos
valor
es y parámetros analizados superan los límites máximos permisibles establecidos para
diferentes usos según las normativas vigentes. Uno de ellos es la conductividad eléctrica con
un valor promedio de 426 µS/cm, que excede los límites sugeridos por la norma
OMS (2011)
para aguas destinadas al consumo humano, mientras que otros parámetros, como la
presencia de coliformes totales y el oxígeno disuelto, indican una calidad de agua no apta
para este uso, según la norma TULSMA (2015).
En consecuencia, se concluye
que el agua del río Quevedo no cumple con los estándares
necesarios para considerarse apta para el consumo humano debido a que los resultados
muestran una fuerte contaminación. No obstante, aún se puede utilizar con seguridad para
ciertas actividades de p
esca y para recreación que no impliquen contacto directo con el agua
como los deportes de inmersión, y podría emplearse en pesca, siempre que se realicen
controles adicionales para minimizar los riesgos.
Contribución de los autores:
Conceptualización,
PV
-
N
I y CM
-
AV
; metodología,
PV
-
NI
y CM
-
AV
; software,
PV
-
NI
; validación,
PV
-
NI
; análisis formal,
PV
-
NI
; investigación,
PV
-
NI,
CA
-
VA,
GI
-
EN
y
CA
-
GL
; recursos,
PV
-
NI,
CM
-
AV, CA
-
VA,
GI
-
EN
y CA
-
GL
; redacción
del borrador original,
PV
-
NI y CM
-
AV
; redacción, revisión y edición,
PV
-
NI,
CM
-
AV, CA
-
VA,
GI
-
EN
y CA
-
GL
; visualización,
PV
-
NI,
CM
-
AV, CA
-
VA,
GI
-
EN
y CA
-
GL
; supervisión,
PV
-
NI,
CM
-
AV, CA
-
VA,
GI
-
EN
y CA
-
GL
. Todos los autores han leído y aceptado
la
versión publicada del manuscrito.
Financiamiento:
Esta investigación no ha recibido financiación externa
Agradecimientos:
Al laboratorio de Química y Bioquímica de la Universidad Técnica
Estatal de Quevedo donde se desarrolló la experimentación para es
ta investigación.
Declaración de disponibilidad de datos:
Los datos están disponibles previa solicitud
a los autores de correspondencia:
isaperezv85@gmail.com
Conflicto de interés:
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses
Referencias Bibliográficas
Ávila Pérez, H. y García Ibañez, S. (2015). Análisis de Componentes Principales, como
herramienta para interrelaciones entre variables fisicoquímicas y biológicas en un
ecosistema léntico de Guerrero, México.
Revista Iberoamerica
na de Ciencias, 2(3)
,
43
-
53.
http://ri.uagro.mx/handle/uagro/1074
Baque
-
Mite, R., Simba
-
Ochoa, L., González
-
Ozorio, B., Suatunce, P., Díaz
-
Ocampo, E. y
Cadme
-
Arevalo, L. (2016). Calidad del agua destinad
a al consumo humano en un
cantón de Ecuador.
Revista Ciencia UNEMI, 9 (20),
109
-
117.
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=582663826015
Boldo, E. (2016).
La contaminación del aire, Madrid
. Instituto de Salud Carlos III
. Los Libros
de la Catarata.
http://doi.org/10.4321/repisalud.7274
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
70
Borbolla
-
Sala, ME., Piña
-
Gutiérrez, OE., Garrido
-
Pérez, SM., de la Cruz
-
Vázquez, L. y de la
Fuente, JDC.
(2003).
Calidad del agua en Tabasco. Salud en Tabasco, 9(1),
170
-
177.
https://www.redalyc.org/pdf/487/48709106.pdf
Canto de Gante, Á. G., Sosa González, WE., Bautista Ortega, J., Escobar Castill
o, J. y
Santillán Fernández, A. (2020). Escala de Likert: Una alternativa para elaborar e
interpretar un instrumento de percepción social.
Revista de la Alta Tecnología y
Sociedad, 12(1),
38
-
45.
https://www.academiajournals.com/revista
-
alta
-
tec
-
y
-
sociedad
Coello, J., Ormaza, R., Déley, Á., Recalde, C. y Ríos, A. (2013). Aplicación del ICA
-
NSF para
determinar la calidad del
agua de los Ríos Ozogoche, Pichahuiña y Pomacocho
-
Parque Nacional Sangay
-
Ecuador.
Revista del Instituto de Investigación (RIIGEO),
FIGMMG
-
UNMSM, 16(31),
66
-
71.
https
://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/issue/view/1107
Cuero Ordoñez, LE. (2017).
Evaluación de la incidencia de las descargas contaminantes en
la calidad del agua del río Quevedo, Cantón Quevedo, Provincia de Los Ríos, año
2016
. [Tesis de p
regrado
, UTEQ
]
,
Universidad Técnica Estatal de Quevedo.
http://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/1999
Culqui Llamuca, GL. (2023).
Evaluación del funcionamiento de la planta de
tratamiento de
aguas residuales del sector Tres Esquinas de la parroquia presidente Urbina,
perteneciente al cantón Santiago de Píllaro, provincia de Tungurahua.
[Tesis de
pregrado,
UTA
]
,
Universidad Técnica de Ambato.
https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/38168
Dinius, SH. (1987). Design of an index of water quality.
JAWRA
Journal of the American Water
Resources Association, 23(5)
, 833
-
843.
https://doi.org/10.1111/j.1752
-
1688.1987.tb02959.x
Elejabarrieta, F. y Íñiguez, L. (2010). Construcción de escalas de actitud, tipo Thurstone y
Likert.
Electrónica Centro de Estudios de Opini
ón, (17)
.
26
-
44.
https://revistas.udea.edu.co/index.php/ceo/article/view/6820
Agencia de Protección Ambiental [EPA]. (2013).
Reglamento Nacional de Agua Potable
Primaria.
https://www.epa.gov/ground
-
water
-
and
-
drinking
-
water/national
-
primary
-
drinking
-
water
-
regulations
Falconi, EJ., Yaya, DS., Velásquez, M., Moscol, AA. y Ca
vero, OB. (2018). Riesgos del uso
de detergentes domésticos en la calidad del agua en poblaciones en transición de lo
rural a lo urbano: Churín 2017.
Revista Alternativa Financiera, 9(
9),
15
-
31.
https://repositorio.usmp.edu.pe/handle/20.500.12727/5793
Guallpa, M., Célleri, R. y Crespo, P. (2022). Efecto del coeficiente teórico de descarga de
vertederos sobre la medición de caudales en pequeños ríos Andinos. La Granja.
Revista de
Ciencias de la Vida, 36(2),
75
-
87.
https://doi.org/10.17163/lgr.n36.2022.06
González, P. (2019).
Impacto ambiental en las actividades humanas. UF0735
.
Tutor
Formación.
https://books.google.es/books?id=nBaJDwAAQBAJ&printsec=frontcover&
hl=es&source=gbs_atb#v=onepage&q&f=false
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
71
Instituto Ecuatoriano de Normalización. (
2020
).
Agua
para consumo humano. Requisitos
(NTE
INEN
1108
:20
20
-
04).
Servicio Ecuatoriano de Normalización
(6.ª revisión)
.
https://pdfcoffee.com/nteinen1108
-
2
-
pdf
-
free.html
Isch, E. (Ed).
(2011). Contaminación por aguas residuales.
Revista Foro de Los Recursos
Hídricos, (52)
, 17
-
23.
https://www.camaren.org/doc
uments/contaminacion.pdf
Lloclla, L., (2020). Evaluación de la calidad del agua del rio Uquihua, en uso como aguas
recreativas Rioja
–
San Martín. [Tesis de pregrado,
UNSM
]
,
Universidad Nacional de
San Martín
-
Tarapoto Perú.
https://tesis.unsm.edu.pe/bitstream/11458/3931/1/ING.%20SANITARIA%20
-
%20Petty%20Domitila%20Lloclla%20Rosillo.pdf
Organización Mun
dial de la Salud [OMS]. (2011). Guía para la calidad del agua de consumo
humano (4ta ed.).
https://www.paho.org/es/documentos/guias
-
para
-
calidad
-
agua
-
consu
mo
-
humano
-
4o
-
ed
-
2011
Reyes, Y., Vergara, I., Torres, O., Lagos, M. y González, E. (2016). Contaminación por
metales pesados: Implicaciones en salud, ambiente y seguridad alimentaria.
Revista
Ingeniería Investigación y Desarrollo: I2+ D, 16(2),
66
-
77.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6096110
Romero
-
Sáez, M. (2022). Los residuos agroindustriales, una oportunidad para la economía
circular.
Revista Tecnológicas, 25(54
),
e23.
https://www.redalyc.org/journal/3442/344271354013/html/
Romero Rojas, J y Galvis Ramírez, A. (2013). Alternativas de plantas de tratamiento de
aguas residuales municipales (PTARM) para ciudades con población menor o igual a
20.000 habitantes.
Revista de la Escuela Colombiana de Ingeniería, 23(89)
, 11
-
19.
https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/2268
Rodríguez, J. R. y Álvarez, M. R. (2020). Calcular la fiabilidad de un cuestionario o escala
mediante el SPSS: el coeficiente alfa de Cr
onbach. REIRE:
Revista d'innovació i
recerca en educación, 13(2)
, 8.
https://doi.org/10.1344/reire2020.13.230048
Sánchez, M. y Rosa, A. (2022). Salud y medio ambiente.
Revista de la Facultad de Me
dicina
(México), 65(3),
8
-
18.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0026
-
17422022000300008
Secretaría Nacional de Planificación y Des
arrollo [SENPLADES]. (2013). Plan Nacional para
el Buen Vivir (ISBN
-
978
-
9942
-
07
-
448
-
5). Quito
-
Ecuador.
https://educacion.gob.ec/wp
-
content/uploads/downloads/2015/02/Plan
-
Nacional
-
para
-
el
-
Buen
-
Vivir
-
2013
-
2017.pdf
Silva Aragón, EA. (2022). Las aguas residuales y su influencia en la calidad de vida de los
pobladores del distrito de Huaura
–
2021. [Tesis de pregrado,
UNJFSC
]
,
Universidad
Na
cional José Fasutino Sánchez Carrión.
http://hdl.handle.net/20.500.14067/6351
Soler Cárdenas, SF. y Soler Pons, L. (2012). Usos del coeficiente alfa de Cronbach en el
análisis de instrumentos escritos
.
Revista Médica Electrónica, 34(1)
, 01
-
06.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684
-
18242012000100001&lng=es&nrm=iso
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
72
Suárez, OM.
(2007). Aplicación del análisis factorial
a la investigación de mercados. Caso de
estudio.
Revista Scientia et technica, 1(35)
.
https://moodle2.utp.edu.co/index.php/revistaciencia/article/view/5443
Torres, M., Pa
z, K. y Salazar, F. (2006). Tamaño de una muestra para una investigación de
mercado. Boletín electrónico, 2, 1
-
13.
https://fgsalazar.net/LANDIVAR/ING
-
PRIMERO/boletin02/UR
L_02_BAS02.pdf
TULSMA. 2015. Norma de Calidad Ambiental y de Descarga de Efluentes al recurso de agua.
Texto Unificado de Legislación secundaria del Ministerio del Ambiente, Libro VI. Quito
-
Ecuador, (1):407pág.
https://www.ambiente.gob.ec/wp
-
content/uploads/downloads/2018/05/Acuerdo
-
097.pdf
Vizcaíno, LF (1999). Índices de Calidad del Agua (ICA), Forma de Estimarlos y Aplicación en
la Cuenca Lerma
-
Chapala. Instit
uto mexicano de tecnología del agua. México.
https://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/6147/1/ICA%20Forma%20de
%20estimarlos.pdf