Multidisciplinary Collaborative Journal
|
Vol
.
0
3
| Núm
.
0
4
|
Oct
–
Dic
| 202
5
|
https://mcjournal.editorialdoso.com
ISSN:
3073
-
1356
178
A
rtículo
Sustratos ecológicos y
Trichoderma
spp. en la germinación y
desarrollo inicial de
Theobroma cacao
L.
Ecological substrates and Trichoderma spp. in the germination and initial
development of Theobroma cacao L.
Mercedes Susan
a
Carranza
-
Patiño
1
,
*
,
Yosselin Ariana
Castro
-
Mena
2
,
Joselyn Nohelia
García
-
Conza
3
,
Rommel
Arturo
Ramos
-
Remache
4
y
Robinson J.
Herrera
-
Feijoo
5
1
U
niversidad Técnica Estatal de Quevedo
,
Ecuador
,
Quevedo
;
https://orcid.org/0000
-
0002
-
0917
-
0415
2
U
niversidad Técnica Estatal de Quevedo
,
Ecuador
,
Quevedo
;
https://orcid.org/0009
-
0006
-
5900
-
8279
,
yosselin.castro2016@uteq.ed
u.ec
3
U
niversidad Técnica Estatal de Quevedo
,
Ecuador
,
Quevedo
;
https://orcid.org/0009
-
0003
-
5664
-
5609
,
joselyn.garciac2016@uteq.edu.ec
4
U
niversidad Técnica Estatal de Quevedo
,
Ecuador
,
Quevedo
;
https://orcid.org/0000
-
0002
-
3574
-
9156
,
rramos@uteq.edu.ec
5
U
niversidad Técnica Estatal de Quevedo
,
Ecuador
,
Quevedo
https://orcid.org/0000
-
0003
-
3205
-
2350
,
rherreraf2@uteq.edu.ec
*
Correspondencia
:
mcarranza@uteq.edu.ec
https://doi.org/10.70881/mcj/v3/n4/98
Resumen:
El uso de sustratos ecológicos constituye una estrategia eficaz para
obtener plantas de cacao vigorosas y saludables desde las primeras fases del
cultivo.
Esta investigación
se evaluó
la influencia de sustratos ecológicos y
Trichoderma
spp. en la germinación y desarrollo inicial de
Theobroma cacao
L. Se
aplicó un Diseño Completamente al Azar (DCA). En la fase de germinación se
establecieron cuatro tratamient
os (
Trichoderma
: EDC
-
E1, EDC
-
Q1, EDC
-
S1 y un
control) con cinco repeticiones (semillas). Para el crecimiento inicial se empleó un
diseño DCA con arreglo factorial 3×4 (tres sustratos × cuatro tratamientos de
Trichoderma
)
y tres repeticiones. Se evaluaron de germinación: porcentaje, tiempo,
longitud, peso fresco y seco de raíz e hipocótilo; y variables de crecimiento: altura,
número de hojas, diámetro de tallo, peso fresco y seco foliar, longitud y volumen
radicular, así co
mo índice de robustez. Se observaron diferencias significativas en
peso fresco radicular (0,50 g) y longitud de hipocótilo (12,06 cm) con EDC
-
E1. En
crecimiento, el sustrato turba + tierra de monte con EDC
-
E1 mostró interacción
significativa, obteniendo ma
yor diámetro de tallo (2,77 mm), volumen radicular (6,5
cm³) y biomasa foliar.
L
a cepa EDC
-
E1 combinada con turba + tierra de monte
mejoró significativamente la calidad fisiológica de las plántulas.
Palabras clave:
perlita, turba, tierra de monte, microor
ganismo, sostenibilidad
Abstract:
The use of ecological substrates is an effective strategy for obtaining vigorous and
healthy cocoa plants from the early stages of cultivation. This research evaluated the
influence of ecological substrates and
Trichoder
ma
spp. on the germination and initial
development of
Theobroma cacao
L. A completely randomised design (CRD) was applied.
In the germination phase, four treatments (
Trichoderma
: EDC
-
E1, EDC
-
Q1, EDC
-
S1 and a
control) were established with five replicates (seeds). For initial growth, a CRD with a 3×4
factorial arrangement (t
hree substrates × four
Trichoderma
treatments) and three replicates
was used. The following germination variables were evaluated: percentage, time, length,
fresh and dry weight of root and hypocotyl; and growth variables: height, number of leaves,
stem dia
meter, fresh and dry leaf weight, root length and volume, as well as robustness index.
Cita:
Carranza Patiño, M. S., Castro
-
Mena, Y. A., García
-
Conza, J. N.,
Ramos
-
Remache, R. A., & Herrera
-
Feijoo, R. J. (2025). Sustratos
ecológicos y Trichoderma spp. en la
germinación y desarrollo inicial de
Theobroma cacao L.
Multidisciplinary
Collaborative Jour
nal
,
3
(4), 178
-
204.
https://doi.org/10.70881/mcj/v3/
n4/98
Recibido:
03
/
10
/20
25
Revisado:
05
/
12
/20
25
Aceptado:
17
/
12
/20
25
Publicado:
20
/
12
/20
25
Copyright:
© 202
5
por los autores
.
Este artículo es un artículo de
acceso abierto distribuido bajo los
términos y condiciones de la
Licencia Creative Commons,
Atribución
-
NoComercial 4.0
Internacional.
(
CC BY
-
NC
)
.
(
https://creativecommons.org/licen
ses/by
-
nc/4.0/
)
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
179
Significant differences were observed in root fresh weight (0.50 g) and hypocotyl length
(12.06 cm) with EDC
-
E1. In terms of growth, the peat + forest soil substrate wit
h EDC
-
E1
showed significant interaction, obtaining greater stem diameter (2.77 mm), root volume (6.5
cm³) and leaf biomass. The EDC
-
E1 strain combined with peat + forest soil significantly
improved the physiological quality of the seedlings.
Keywords:
pe
rlite, peat, mountain soil, microorganism, sustainability
1. Introducción
En los sistemas de producción de cacao, el éxito agronómico no comienza en el
campo, sino en la calidad fisiológica de las plántulas establecidas en vivero
(Puig et
al., 2021). La producción mundial de cacao superó los 5 millones de toneladas
anuales. Áfri
ca occidental lidera la producción global, siendo Costa de Marfil y Ghana
responsables de más del 60% del total mundial (Huda
-
Shakirah et al., 2022). América
Latina mantiene una participación significativa en este mercado, destacando Brasil y
Ecuador como
productores clave (Chuncho et al., 2021). La industria del chocolate
representa el principal destino del cacao; este cultivo encuentra aplicaciones en los
sectores cosmético y farmacéutico.
La
diversificación de usos
del cacao
incrementa
su demanda global
y asegura su posición como un cultivo estratégico a nivel
internacional (Valarezo et al., 2023).
Ecuador se posiciona como uno de los principales productores de cacao en América
Latina y ostenta el título de mayor exportador mundial de cacao fino de aroma.
La
producción nacional alcanza aproximadamente 370,000 toneladas anuales, lo que
representa el 7% de la producción mundial (Auhing et al., 2021). Las provincias de
Los Ríos, Guayas y Manabí lideran la producción ecuatoriana, aportando
conjuntamente más de
l 70% del total producido en el país (Anzules et al., 2022). Este
cultivo resulta fundamental para la economía ecuatoriana,
ya que genera
empleo
directo e indirecto en el sector agrícola y contribuye significativamente a las
exportaciones no petroleras (Ab
ad et al., 2020).
Los productores enfrentan diversos problemas fitosanitarios y nutricionales durante el
establecimiento de plántulas de cacao en condiciones de invernadero. Las
enfermedades causadas por patógenos como
Phytophthora
spp. y
Fusarium
spp.
afe
ctan severamente el desarrollo inicial de las plantas (Perrine
-
Walker, 2020). La
nutrición inadecuada derivada del uso de sustratos deficientes en propiedades físico
-
químicas limita significativamente el crecimiento de las plántulas (Puig et al., 2021).
Es
tas dificultades generan baja tasa de germinación, plántulas débiles y desarrollo
inicial lento.
E
n regiones tropicales productoras como Ecuador, el establecimiento
inicial del cacao continúa limitado por sustratos poco eficientes y prácticas de manejo
que
no garantizan un sistema radicular funcional ni un crecimiento temprano vigoroso
(Kongtragoul et al., 2021).
El uso de sustratos ecológicos tales como perlita, turba y tierra de monte mejora el
establecimiento de plántulas en condiciones controladas de in
vernadero (García
-
Muñoz et al., 2023). Estos materiales orgánicos e inorgánicos destacan por su
capacidad de retención hídrica,
lo que asegura la
disponibilidad constante de agua
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
180
para las raíces. Los sustratos proporcionan adecuada aireación del sistema ra
dicular
y aportan nutrientes esenciales para el metabolismo vegetal (Pimentel et al., 2023).
La turba proporciona materia orgánica de alta calidad que mejora la estructura del
sustrato, la perlita optimiza la porosidad y la aireación del medio de cultivo,
y la tierra
de monte aporta microorganismos benéficos y nutrientes naturales.
La
combinación
de componentes crea un ambiente edáfico favorable para el desarrollo óptimo del
sistema radicular (Camacho et al., 2021).
El uso de agentes biológicos como
Trichod
erma
spp. ha ganado relevancia creciente
en los sistemas de producción agrícola sostenible. Trichoderma constituye un género
de hongos que actúan simultáneamente como promotores de crecimiento vegetal y
agentes de control biológico contra fitopatógenos (So
od et al., 2020). El mecanismo
de acción de Trichoderma incluye la competencia por espacio y nutrientes con
patógenos del suelo, limitando su establecimiento. Este hongo produce enzimas
hidrolíticas que degradan las paredes celulares de hongos fitopatógeno
s, ejerciendo
antagonismo directo (Poveda et al., 2020). Trichoderma induce resistencia sistémica
en las plantas,
lo que activa
mecanismos de defensa endógenos.
Trichoderma
es un
microorganismo benéfico
que
estimula
la germinación y el desarrollo inicial d
e las
plántulas al promover la absorción de nutrientes y mejorar las propiedades físicas y
biológicas del sustrato (Mukhopadhyay & Kumar, 2020).
La aplicación combinada de sustratos ecológicos y promotores biológicos de
crecimiento como Trichoderma representa una estrategia biotecnológica prometedora
para superar los problemas de establecimiento en el cultivo de cacao bajo condiciones
de invernader
o (Adetunji et al., 2022).
La
estrategia integrada asegura una producción
inicial más eficiente y plantas de mayor vigor,
lo que contribuye
al desarrollo de
sistemas agrícolas más sostenibles y ambientalmente responsables.
Se
hipotetiz
ó
que
la aplicación c
ombinada de sustratos ecológicos y cepas específicas de
Trichoderma
spp. incrementaría significativamente tanto el porcentaje de germinación como el
desarrollo morfofisiológico inicial de plántulas de T. cacao L. La presente investigación
tuvo como objetiv
o evaluar la germinación y crecimiento de plantas de
T. cacao
mediante la aplicación de cepas seleccionadas de
Trichoderma
spp. en diferentes
combinaciones de sustratos ecológicos.
2. Materiales y Métodos
2.1.
Localización
Los experimentos se llevaron a ca
bo en el laboratorio de Biotecnología y en el
ecoinvernadero del Campus La María, perteneciente a la Universidad Técnica Estatal
de Quevedo, ubicado en el kilómetro 7½ de la vía Quevedo
–
El Empalme, cantón
Mocache, provincia de Los Ríos. Su posición geográf
ica está determinada de la
siguiente manera: Latitud 1° 5' 1,81” S; Longitud 79° 29' 53,77'' O. Eco
-
invernadero
UTEQ: Coordenadas UTM: Zona 17N; 666603.32 m E; 9880503.61 m S. Coordenadas
geográficas: Latitud 1° 5' 1,81” S; Longitud 79° 29' 53,77'' O; alti
tud: 66 m s. n. m.
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
181
2.2.
Diseño
experimental
2.2.1.
Fase de germinación
En este estudio se implementó un Diseño Completamente al Azar (DCA) que incluyó
cuatro tratamientos, cada uno con cinco observaciones. Cada observación estuvo
formada por cinco plantas, lo que fue un total de veinte observaciones por tratamiento.
En la Tab
la
1
se detalla la descripción de los tratamientos que se utilizaron en la
investigación. La dosis empleada se basó a los reportado por
Gándara & Gutiérrez
(2023)
.
Tabla
1
.
Tratamientos empleados en la germinación de semillas de cacao CCN
-
51
Tratamiento
Descripción (1X108 UFC)
T1
Trichoderma
cepa EDC
-
E1 (200
μ
l)
T2
Trichoderma
cepa EDC
-
Q1 200
μ
l)
T3
Trichoderma
cepa EDC
-
S1 200
μ
l)
T4
Control H2O destilada
Nota. Las cepas fueron proporcionadas por el banco de cepas del
Laboratorio de
biotecnología las cuales han sido caracterizadas morfológicamente. Las siglas
corresponden al sitio de recolección de las muestras. E (El Empalme), Q (Quevedo) y
S (Santo Domingo).
2.2.2.
Fase de crecimiento inicial de plantas
Se empleó un
Diseño Completamente al Azar (DCA) con un arreglo factorial de 3 X 4,
con tres repeticiones por cada tratamiento.
El Factor A estuvo constituido por tres
niveles de sustratos ecológico: perlita + tierra de monte, turba + tierra de monte y tierra
de monte s
ola. El Factor B correspondió a las cepas de
Trichoderma
spp., aplicadas
a una concentración de 1X10
8
UFC. El control fue inoculado con agua destilada
. Los
tratamientos resultantes del arreglo factorial se presentan en la Tabla
2
. La dosis de
Trichoderma
empleada se basó a los reportado por
Gándara & Gutiérrez (2023)
, para
la dosis de sustrato se tomó lo propuesto por
Česonienė et
al. (2023); Lu et
al
. (2024)
y
Moreira et
al. (2021)
.
Tabla
2
Tratamientos para la aplicación de Trichoderma spp. en plantas de cacao
T
Factor
A y B
Descripción
T1
A1 B1
Perlita 40% + Tierra de monte 60% +
Trichoderma
EDC
-
E1(2 mL)
T2
A1 B2
Perlita 40% + Tierra de
monte 60%+
Trichoderma
EDC
-
Q1(2 mL)
T3
A1 B3
Perlita 40% + Tierra de monte 60% +
Trichoderma
EDC
-
S1(2 mL)
T4
A1 B4
Perlita 40% + Tierra de monte 60% + Control H2O destilada
T5
A2 B1
Turba 40% + Tierra de monte 60% +
Trichoderma
EDC
-
E1(2 mL)
T6
A2 B2
Turba 40% + Tierra de monte 60% +
Trichoderma
EDC
-
Q1(2 mL)
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
182
T7
A2 B3
Turba 40% + Tierra de monte 60% +
Trichoderma
EDC
-
S1(2 mL)
T8
A2 B4
Turba 40% + Tierra de monte 60% + H2O destilada
T9
A3 B1
Tierra de monte 100% +
Trichoderma
EDC
-
E1(2 mL)
T10
A3 B2
Tierra de monte 100% +
Trichoderma
EDC
-
Q1(2 mL)
T11
A3 B3
Tierra de monte 100% +
Trichoderma
EDC
-
S1(2 mL)
T12
A3 B4
Tierra de monte 100% + Control H
2
O destilada
2.3.
Manejo del experimento
Este estudio se realizó en el laboratorio de
Biotecnología y en el ecoinvernadero
ubicado en el Campus La María, donde se mantuvo condiciones controladas para el
cultivo. Se analizó la germinación
de semillas durante
15 días y
el
desarrollo inicial de
las pl
ántulas
de cacao en 45 días.
2.3.1.
Aplicación de
Trichoderma
spp. en la germinación de semillas de cacao
Colecta de materiales de cacao
Se obtuvo semillas de mazorcas de cacao del clon CCN
-
51 producto de polinización
libre de la Finca La Ponderosa, del Recinto L
a Ercilia, Cantón Ventanas, provincia de
Los Ríos, en las coordenadas 1° 13′ 46.02″ S, 79° 25′ 22.00″ W.
Obtención de las
Trichoderma
spp
Las cepas de
Trichoderma
utilizadas en este estudio fueron proporcionadas por el
Laboratorio de Biotecnología de la Un
iversidad Técnica Estatal de Quevedo. Se
preparó un medio de cultivo a base de Agar Dextrosa de Patata (PDA) disolviendo
19,5 g del medio en 500 ml de agua destilada estéril. Esta formulación se esterilizó
mediante autoclave a 120 °C durante 40 minutos con
el objetivo de eliminar posibles
contaminantes microbiológicos y garantizar condiciones óptimas para el crecimiento
de hongos u otros microorganismos de interés. Luego se colocó 100
μ
L en el medio
de cultivo y se dejó en un agitador magnético por 72 horas
.
Lavado y desinfección de semillas de cacao
Se realizó el lavado de las mazorcas luego el retiro de la testa de las semillas
(Randy
et
al., 2024)
posteriormente fueron desinfectadas con hipoclorito de sodio al 1%
durante 3 minutos. Se realizó
dos enjuag
ues
con agua destilada estéril
(Gui et
al.,
2023)
.
Inoculación de
Trichoderma
spp. en semillas durante la fase de germinación
Se colocaron en unas bandejas germinadoras durante quince días con una solución
de
Trichoderma
(Gui et
al., 2023)
, con una concentración celular de 1×10⁸ UFC. A
cada semilla se le aplicó una dosis de 200
μ
L
del inóculo con la micropipeta
garantizando una
distribución homogénea del microorganismo en los diferentes
tratamientos
(Bošnjak et al. 2024)
. El riego se llevó a cabo tres veces por semana con
un atomizador con
10
ml de
agua destilada
por
tratamiento
.
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
183
2.3.2.
Desarrollo inicial del cultivo de cacao en respuesta a diferentes sustratos
ecológicos y
Trichoderma
spp
Formulación de los sustratos
Se realizó la recolección de la tierra de monte de la Finca La Ponderosa con alta
densidad de vegetación entre árboles de
guaba y frutales. Se separó los restos de
vegetales de mayor tamaño, incluyendo ramas, raíces entre otros. La formulación de
sustratos constó en 60 % de tierra de monte y 40% de los sustratos
a evaluar
. Se
esterilizó la tierra de monte en autoclave 120°C d
urante 40 minutos
(Manea et
al.,
2024)
.
Germinación y siembra de semillas de cacao
Se llevó a cabo la germinación de las semillas en bandejas germinadoras. Después
de
dos
días, se sembraron en vasos de plásticos de 32 onzas de 946 g con sustrato,
en perl
ita y turba se utilizaron 378 g y en tierra de monte 568 g
.
Los contenedores
fueron cubiertos con película plástica durante tres días posteriores al trasplante para
mantener condiciones de humedad y temperatura favorables para el establecimiento
de las pl
ántulas
(Gamboa et
al., 2020)
.
Condiciones de crecimiento
Las plantas se conservaron en un invernadero con temperaturas variables entre 24 y
27 °C. El riego se llevó a cabo de manera manual en vasos de 7 onzas que equivale
a 200 ml de agua
corriente cada 48 horas.
Aplicación de
Trichoderma
spp
La trichoderma s
e aplicó en dos ocasiones: a los 15 días después de la siembra y 30
días nuevamente. Se atomizaron 2 mL de la suspensión directamente en el suelo por
cada planta
en cada ocasión
(Vera
-
C
ruz et
al., 2023)
.
2.4.
Variables evaluadas
2.4.1. Fase de Germinación (15 días)
El porcentaje de germinación se determinó mediante observación diaria de las
semillas dispuestas en bandejas con papel toalla humedecido, registrando el número
de
semillas germinadas hasta el día 15 posterior a la siembra. El cálculo se realizó
mediante la fórmula: % germinación = (semillas germinadas/número total de semillas)
× 100 (Hollman
-
Aragón et al., 2023). El tiempo de germinación se registró como el
período
desde la siembra hasta la emergencia radicular de cada semilla.
En las plántulas germinadas se evaluó la longitud de raíz e hipocótilo (cm) mediante
regla milimétrica, midiendo desde el cuello radicular hasta el ápice y desde la base
hasta la zona de trans
ición aérea, respectivamente (Tamayo
-
Ramirez et al., 2022;
Sarti et al., 2023). El peso fresco radicular e hipocotiledonar (g) se determinó
inmediatamente tras la extracción mediante balanza analítica de precisión 0,01 g
(Kaboli et al., 2021; Santos
-
Díaz e
t al., 2022). El peso seco (g) se obtuvo tras
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
184
deshidratación en estufa a 65°C durante 24 h hasta peso constante, utilizando balanza
de precisión (Pachajoa et al., 2023; Ceccarelli et al., 2024).
2.4.2.
Variables del crecimiento inicial
Las variables morfom
étricas incluyeron: altura de planta (cm), medida desde la base
del tallo hasta el ápice foliar con regla milimétrica (Vargas et al., 2024); diámetro de
tallo (mm), determinado con calibrador digital a 2 cm de la base (Reyes
-
Pérez et al.,
2021); y número d
e hojas, mediante conteo directo (Reyes
-
Pérez et al., 2020). El
índice de robustez se calculó como el cociente altura/diámetro de tallo (Paulo et al.,
2024).
Las variables de biomasa aérea comprendieron peso fresco foliar (g), cuantificado
inmediatamente t
ras el corte, y peso seco foliar (g), obtenido tras secado en estufa a
65°C hasta peso constante (de Sousa et al., 2021).
A nivel radicular se evaluaron: peso fresco y seco de raíz (g), siguiendo la metodología
descrita previamente (Chavez
-
Jalk et al., 202
2); longitud radicular (cm), medida desde
la base del tallo hasta el extremo de la raíz principal con regla graduada (Saleh et al.,
2022); y volumen radicular (cm³), mediante el método de desplazamiento de agua en
probeta graduada con 500 ml de agua destil
ada (Saleh et al., 2022).
2.5.
Análisis estadístico
La variable porcentaje y tiempo de germinación fue
ron analizadas
de manera
descriptiva. Para las demás variables se efectuó un análisis de varianza (ANOVA),
complementado con la prueba de Tukey para compa
raciones múltiples al nivel de
significancia del 5 %. El procesamiento de los datos se llevó a cabo empleando el
software estadístico InfoStat, versión 2020.
3. Resultados
3.1.
Viabilidad de la aplicación de
Trichoderma
spp en la germinación de
semillas de cacao
3.1.1.
Porcentaje de germinación (%)
En la etapa de germinación de las semillas de cacao (var. CCN
-
51) se alcanzó un 100
% de germinación en todas las observaciones evaluadas. Esto incluye tanto a las
semillas tratadas
con las diferentes cepas de
Trichoderma
(EDC
-
E1, EDC
-
Q1 y EDC
-
S1) como a las semillas del tratamiento control sin inoculación (agua destilada). En
consecuencia, la presencia de
Trichoderma
spp. no alteró el porcentaje final de
germinación de las semillas,
ya que todas germinaron por completo en condiciones
controladas
.
3.1.2.
Tiempo de germinación (TG)
De modo similar al porcentaje, el tiempo de germinación (TG) fue equivalente para
todas las observaciones. Todas las semillas germinaron en el mismo intervalo de
ti
empo de
dos
días independientemente de la cepa de
Trichoderma
aplicada o de la
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
185
ausencia de ésta. Esto confirma que la incorporación de agentes de biocontrol como
Trichoderma
spp. no afectó la rapidez ni la eficiencia del proceso germinativo,
manteniéndose uniforme en todas las condiciones evaluadas.
3.1.3.
Longitud de la raíz, peso fresco radicular y peso seco radicular
En las plántulas recién germinadas, el peso fresco radicular (
PFR) fue la única variable
de raíz que mostró diferencias significativas con un coeficiente de variación de 13,94%
entre tratamientos con
Trichoderma
. La inoculación del T1 con la cepa EDC
-
E1 dio el
mayor PFR promedio (0,50 g), seguida por el T2 cepa EDC
-
Q
1 y el control, con valores
intermedios (~0,46
–
0,40 g). En contraste, la aplicación del T3 cepa EDC
-
S1 resultó
en el menor PFR (0,36 g), este valor fue significativamente inferior al obtenido con el
tratamiento 1 EDC
-
E1. Por otro lado, la longitud de la r
aíz (LR) y el peso seco radicular
(PSR) no presentaron diferencias estadísticas entre los tratamientos. Todos los
tratamientos mostraron longitudes de raíz similares (≈5,5
–
6,3 cm) y acumulación
comparable de biomasa seca radical (~0,07
–
0,09 g) durante la g
erminación, lo que
indica que la aplicación de distintas cepas de
Trichoderma
spp. no alteró de forma
notable estos parámetros iniciales (Tabla
3
).
Tabla 3
Efecto de los tratamientos sobre la longitud de la raíz,
peso fresco radicular y peso
seco radicular
Tratamientos
LR
PFR
PSR
T1
Trichoderma
spp. (EDC
-
E1)
6,35 ± 1,00 a
0,50 ± 0,09 a
0,09 ± 0,01 a
T2
Trichoderma
spp. (EDC
-
Q1)
5,78 ± 0,66 a
0,46 ± 0,05
ab
0,08 ± 0,02 a
T
3
Trichoderma
spp. (EDC
-
S
1)
5,24 ± 1,29 a
0,36 ± 0,06 b
0,07 ± 0,02 a
T4 Control H2O
5,89 ± 1,55 a
0,40 ± 0,04 ab
0,07 ± 0,01 a
CV%
22,6
13,94
18,02
Nota:
LR (longitud de raíz), PFR (Peso fresco radicular), PSR (Peso seco radicular),
CV% (Porcentaje de coeficiente de variación). Resultados presentados en medias
aritmética ± desviación estándar. Letras diferentes denotan diferencias significativas
entre tra
tamientos según Tukey (p<0,05).
3.1.4.
Longitud del hipocótilo, peso fresco de hipocótilo y peso seco hipocótilo
Tanto la longitud del hipocótilo (LH) como el peso fresco del hipocótilo (PFH)
mostraron diferencias significativas con un coeficiente de variación d
e 9,09% y 5,56%
entre tratamientos. La cepa del T1(EDC
-
E1) generó plántulas con el hipocótilo más
largo, registrando en promedio 12,06 cm, seguida de cerca por las plántulas tratadas
con la cepa del T2 (EDC
-
Q1) con 11,80 cm. Estos valores fueron superiores
al
observado en el control sin
Trichoderma
(10,28 cm). Por su parte, el T3 con la cepa
de
Trichoderma
spp. EDC
-
S1 presentó una LH intermedia (10,64 cm, similar al
control). En cuanto a la masa fresca del hipocótilo, las plántulas inoculadas de T1 con
EDC
-
E1 alcanzaron el mayor PFH (4,29 g), seguidas por el T2 tratadas con EDC
-
Q1
(3,78 g); ambos tratamientos presentaron pesos superiores al T4 control (3,51 g). En
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
186
cambio, el T3 con cepa EDC
-
S1 no mejoró este atributo, mostrando un PFH (3,55 g)
prácticamente
igual que el T4 control. Finalmente, el peso seco del hipocótilo (PSH)
no evidenció diferencias significativas debidas al tratamiento. La acumulación de
materia seca en el hipocótilo permaneció uniforme en todas las plántulas (≈1,1
–
1,2 g),
independientemen
te de la cepa de
Trichoderma
aplicada
(Tabla 4).
Tabla 4
Efecto de los tratamientos sobre la longitud del hipocótilo, peso fresco de hipocótilo y
peso seco hipocótilo
Tratamientos
LH
PFH
PSH
T1
Trichoderma
spp. (EDC
-
E1)
12,06 ± 1,04 a
4,29 ± 0,40 a
1,20 ± 0,12 a
T2
Trichoderma
spp. (EDC
-
Q1)
11,80 ± 0,59 ab
3,78 ± 0,27 ab
1,08 ± 0,13 a
T3
Trichoderma
spp. (EDC
-
S
1)
10,64 ± 0,48 ab
3,55 ± 0,17 b
1,07 ± 0,13 a
T4 Control H2O
10,28 ± 1,36 b
3,51± 0,31 b
1,07± 0,09 a
CV%
9,09
5,56
10,32
Nota:
LH (longitud del hipocótilo), PFH (Peso fresco del hipocótilo), PSH (Peso seco
del hipocótilo), CV% (Porcentaje de coeficiente de variación). Resultados presentados
en medias aritmética ± desviación estándar. Letras diferentes denotan diferencias
signific
ativas entre tratamientos según Tukey (p<0.05).
3.2.
Desarrollo inicial del cultivo de cacao en respuesta a diferentes sustratos
ecológicos y
Trichoderma
spp.
3.2.1.
Efecto simple de la altura de planta, diámetro de tallo, número de hojas,
índice de robustez, peso
fresco y seco foliar de las plantas
En la Tabla 5
se presentan los resultados del efecto simple de los factores sobre
variables morfológicas de las plantas de cacao, luego de comprobar que no existieron
diferencias estadísticas significativas en la interac
ción entre los factores A y B. Se
procedió al análisis del efecto simple para las variables altura de las plantas (AP),
diámetro de tallo (DT), índice de robustez, Los resultados indican que no se
observaron diferencias estadísticas significativas entre lo
s tratamientos evaluados
para ninguna de las variables analizadas (p>0,05), tanto en el factor A (sustratos)
como en el factor B (cepas de
Trichoderma
y control). La altura promedio de las
plantas osciló entre 21,07 cm y 22,17 cm; el diámetro de tallo se m
antuvo constante
alrededor de 0,39 a 0,40 cm; el índice de robustez presento valores entre 5,48 y 5,71.
Tabla 5
Efecto simple de los factores sobre las variables
altura y diámetro de tallo, índice de
robustez de las plantas
.
Factor A
AP
DT
IR
P40%+TM60%
21,62 ± 1,93 a
0,39 ± 0,50 a
5,65 ± 0,49 a
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
187
TU40%+TM60%
21,07 ± 1,56 a
0,40 ± 0.00 a
5,55 ± 0,32 a
TM 100%
22,17 ± 1,12 a
0,40 ± 0.00 a
5,51 ± 0,37 a
Factor B
AP
DT
IR
Trichoderma
spp. (EDC
-
E1)
21,56 ± 1,65 a
0,41 ± 0,03 a
5,71 ±
0,21 a
Trichoderma
spp. (EDC
-
Q1)
21,94 ± 1,80 a
0,39 ± 0,03 a
5,61 ± 0,45 a
Trichoderma
spp. (EDC
-
S1)
21,56 ± 1,56 a
0,39 ± 0,03 a
5,48 ± 0,42 a
Control H
2
O
21,41 ± 1,55 a
0,40 ± 0,00 a
5,48 ± 0,48 a
CV%
7,74
7,27
6,81
Nota:
Factor A
Sustratos (Perlita 40 % + Tierra de monte 60%, Turba 40% + Tierra de
monte 60% y Tierra de monte 100%) Factor B Cepas (
Trichoderma
EDC
-
E1,
Trichoderma
EDC
-
Q1,
Trichoderma
EDC
-
S1 y Control H
2
O), AP (altura de las
plantas), DT (diámetro de tallo), IR (índice
de robustez), Resultados presentados en
medias aritmética. Letras iguales denotan igualdad significativa entre tratamientos
según Tukey (p>0.05).
En la Tabla
6
se muestran los resultados del efecto individual de los factores sobre las
variables morfológic
as de las plantas de cacao no hubo diferencias estadísticamente
significativas entre los factores A y B. Se realizó el análisis del efecto individual para
las variables número de hojas (NH), peso fresco foliar (PFF) y peso seco foliar (PSF).
Los resultados
muestran que no se encontraron diferencias estadísticamente
significativas entre los tratamientos evaluados en ninguna de las variables analizadas
(p>0,05), tanto en el factor A (sustratos) como en el factor B (cepas de Trichoderma y
control). el número d
e hojas varió levemente entre 8,43 y 9,11 unidades, sin
diferencias estadísticas. Asimismo, el peso fresco foliar presentó valores entre 7,86 y
8,39 g, mientras que el peso seco foliar osciló entre 5,11 y 5,46 g, sin evidenciar
superioridad de algún tratam
iento específico.
Tabla
6
.
Efecto simple de los factores sobre las variables número de hojas, peso fresco y seco
foliar de las plantas
Factor A
NH
PFF
PSF
P40%+TM60%
8,63 ± 0,80 a
7,86 ± 0,68 a
5,11 ± 0,45 a
TU40%+TM60%
8,53 ± 1,15 a
8,36 ± 0,87 a
5,43 ± 0,55 a
TM 100%
8,78 ± 1,10 a
8,32 ± 1,19 a
5,42 ± 0,77 a
Factor B
NH
PFF
PSF
Trichoderma
spp. (EDC
-
E1)
8,43 ± 0,82 a
8,09 ± 1,23 a
5,27 ± 0,78 a
Trichoderma
spp. (EDC
-
Q1)
8,48 ± 0,77 a
8,39 ± 1,08 a
5,46 ± 0,70 a
Trichoderma
s
pp.
(EDC
-
S1)
9,11 ± 1,41 a
8,02 ± 0,74 a
5,22 ± 0,49 a
Control H2O
8,56 ± 0,89 a
8,21 ± 0,73 a
5,33 ± 0,48 a
CV%
11,72
11,98
11,95
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
188
Nota
:
Factor A sustratos (Perlita 40 % + Tierra de monte 60%, Turba 40% + Tierra de
monte 60% y Tierra de monte 100%) Factor B Cepas (
Trichoderma
EDC
-
E1,
Trichoderma
EDC
-
Q1,
Trichoderma
EDC
-
S1 y Control H
2
O), NH (número de hojas),
PFF (peso fresco
foliar), PSF (Peso seco foliar), CV% (Porcentaje de coeficiente de
variación). Resultados presentados en medias aritmética. Letras iguales denotan
igualdad significativa entre tratamientos según Tukey (p>0.05).
3.2.2.
Efecto de los tratamientos sobre el crecimien
to de las plantas de cacao
altura de planta, diámetro de tallo, número de hojas, índice de robustez,
peso fresco y seco foliar de las plantas
Los resultados obtenidos en la Tabla
7
evidenciaron que no existieron diferencias
estadísticas significativas entr
e los tratamientos para las variables de altura de planta,
diámetro de tallo y número de hojas (p>0.05). Sin embargo, en la altura de planta, el
mayor valor se registró en el tratamiento A3B2 (
Trichoderma
EDC
-
Q1 en TM 100%)
con 23,30 cm. Para el diámetro d
e tallo, todos los tratamientos oscilaron alrededor de
0,40 cm, sin una diferencia marcada. Respecto al número de hojas, el tratamiento
A3B3 (
Trichoderma
EDC
-
S1 en TM 100%) presentó el mayor promedio con 9,90
hojas.
Tabla 7
Efecto de los tratamientos de la
altura de planta, diámetro de tallo, número de hojas
Tratamientos
Promedios
Sustratos
Trichoderma
spp.
AP
DT
NH
A1 (P 40% + TM 60%)
B1
(Trichoderma
EDC
-
E1)
21,73 ± 2,60 a
0,43 ± 0,65 a
8,63 ± 0,58 a
A1 (P 40% + TM 60%)
B2
(Trichoderma
EDC
-
Q1)
21.17 ±
2,02 a
0,37 ± 0,03 a
8,90 ± 0,38 a
A1 (P 40% + TM 60%
B3
Trichoderma
EDC
-
S1
21,13 ± 1,65 a
0,37 ± 0,02 a
8,23 ± 0,96 a
A1 (P 40% + TM 60%)
B4 (Control H
2
O destilada)
22,43 ± 2,25 a
0,40 ± 0,01
a
8,77 ± 1,35 a
A2 (TU 40% + TM60%)
B1 (
Trichoderma
EDC
-
E1)
20,53 ± 0,77 a
0,40 ± 0,01 a
7,77 ± 0,51 a
A2 (TU 40% + TM 60%)
B2(
Trichoderma
EDC
-
Q1)
21,37 ± 1,98 a
0,40 ± 0,01 a
8,43 ± 1,02 a
A2 (TU 40% + TM 60%)
B3 (
Trichoderma
EDC
-
S1)
21,87 ± 2,41 a
0,40 ± 0,01 a
9,20 ± 1,83 a
A2 (TU 40% +
TM 60%)
B4 (Control H
2
O destilada)
20,50±1,02 a
0,40 ± 0,02 a
8,70 ± 1,00 a
A3 (TM 100%)
B1 (
Trichoderma
EDC
-
E1)
22,40± 1,14 a
0,40 ± 0,02
a
8,90 ± 1,02 a
A3 (TM 100%)
B2 (
Trichoderma
EDC
-
Q1)
23,30± 0,90 a
0,40 ± 0,02
a
8,10 ± 0,84 a
A3 (TM 100%)
B3 (
Trichoderma
EDC
-
S1)
21,67± 0,80 a
0,40 ± 0,00
a
9,90 ± 1,34 a
A3 (TM 100%)
B4 (Control H
2
O destilada)
21,30± 0,81 a
0,40 ± 0,04 a
8,20 ± 0,19 a
CV%
7,74
7,27
11,72
Nota
:
Factor A Sustratos (Perlita 40 % + Tierra de monte 60%, Turba 40% + Tierra de
monte 60% y Tierra de monte 100%) Factor B Cepas (
Trichoderma
EDC
-
E1,
Trichoderma
EDC
-
Q1,
Trichoderma
EDC
-
S1 y Control H
2
O), AP (altura de las
plantas), DT (diámetro de tallo),
IR (índice de robustez), Resultados presentados en
medias aritmética. Letras iguales denotan igualdad significativa entre tratamientos
según Tukey (p>0.05).
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
189
En la Tabla
8
se indica que no hubo diferencias estadísticas significativas entre los
tratamientos
para las variables de índice de robustez (IR), peso fresco foliar (PFF) y
peso seco foliar (PSF) (p>0.05). A pesar de ello, se observaron diferencias numéricas.
El mayor valor de IR se obtuvo en el tratamiento A1B3 (
Trichoderma
EDC
-
S1 en P
40% + TM 60%) co
n 6,10. En cuanto al peso fresco foliar, el tratamiento A3B2
(
Trichoderma
EDC
-
Q1 en TM 100%) alcanzó el mayor promedio con 9,07 g. Para el
peso seco foliar, el tratamiento A3B2 destacó con 5,90 g, sugiriendo que el uso de
tierra de monte al 100% en combina
ción con
Trichoderma
EDC
-
Q1 podría tener un
efecto positivo en la acumulación de biomasa foliar.
Tabla
8
Efecto de los tratamientos de índice de robustez
, peso fresco y seco foliar de las
plantas
Tratamientos
Promedios
Sustratos
Trichoderma
spp.
IR
PFF
PSF
A1 (P 40% + TM 60%)
B1
(Trichoderma
EDC
-
E1)
5,36 ± 0,48 a
8,23
± 0,91
a
5,37
±0,59
a
A1 (P 40% + TM 60%)
B2
(Trichoderma
EDC
-
Q1)
5,12 ± 0,10 a
7,37
±0,61
a
4,80
± 0,40
a
A1 (P 40% + TM 60%
B3
Trichoderma
EDC
-
S1
6,10 ± 0,29 a
7,67
± 0,69
a
4,97
± 0,44
a
A1 (P 40% + TM 60%)
B4 (Control H
2
O destilada)
6,03 ± 0,09 a
8,17
±
0,33 a
5,30
± 0,22
a
A2 (TU 40% + TM60%)
B1 (
Trichoderma
EDC
-
E1)
5,36 ± 0,55 a
8,47
± 1,19
a
5,50
± 0,77
a
A2 (TU 40% + TM 60%)
B2(
Trichoderma
EDC
-
Q1)
5,73 ± 0,29 a
8,73
±
0,50 a
5,67
± 0,32
a
A2 (TU 40% + TM 60%)
B3 (
Trichoderma
EDC
-
S1)
5,81 ± 0,24 a
7,97
±
0,53 a
5,20
± 0,35
a
A2 (TU 40% + TM 60%)
B4 (Control H
2
O destilada)
5,14 ± 0,58 a
8,27
± 1,27
a
5,37
± 0,82
a
A3 (TM 100%)
B1 (
Trichoderma
EDC
-
E1)
5,72 ± 0,25 a
7,57
±
1,73 a
4,93
±
1,12 a
A3 (TM 100%)
B2 (
Trichoderma
EDC
-
Q1)
5,99 ± 0,54 a
9,07
± 1,30
a
5,90
± 0,84
a
A3 (TM 100%)
B3 (
Trichoderma
EDC
-
S1)
5,22 ± 0,42 a
8,43
±
0,93 a
5,50
± 0,61
a
A3 (TM 100%)
B4 (Control H
2
O destilada)
5,28 ± 0,29 a
8,20
± 0,65
a
5,33
± 0,42
a
CV%
6,81
11,98
11,95
Nota
:
Factor A sustratos (Perlita 40 % + Tierra de monte 60%, Turba 40% + Tierra de
monte 60% y Tierra de monte 100%) Factor B Cepas (
Trichoderma
EDC
-
E1,
Trichoderma
EDC
-
Q1,
Trichoderma
EDC
-
S1 y Control H
2
O), NH (número de hojas),
PFF (peso fresco
foliar), PSF (Peso seco foliar), CV% (Porcentaje de coeficiente de
variación). Resultados presentados en medias aritmética. Letras iguales denotan
igualdad significativa entre tratamientos según Tukey (p>0.05).
3.3.
Influencia de diferentes sustratos ecológicas
y
Trichoderma
spp. en el
crecimiento radicular de las plántulas de cacao CCN
-
51.
3.3.1.
Efecto simple del volumen, longitud, peso fresco y seco radicular de las
plántulas (g)
En la Tabla
9
se presentan los efectos del factor A (combinaciones de sustratos) y el
f
actor B (cepas de
Trichoderma
y control) sobre la longitud radicular (LR) y variables
asociadas al desarrollo de plántulas de cacao. Respecto al factor A, se observó que
las combinaciones P40%+TM60% y TU40%+TM60% favorecieron el desarrollo de
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
190
raíces, con l
ongitudes radiculares promedio de 22,84 ± 3,73 cm y 24,98 ± 2,52 cm
respectivamente, sin diferencias significativas entre ellas (p>0,05). No obstante, estas
combinaciones superaron al tratamiento con solo tierra de monte (TM), el cual registró
una menor lo
ngitud radicular (22,16 ± 2,71 cm), aunque estadísticamente similar. En
cuanto al volumen radicular (VR), el tratamiento P40%+TM60% presentó el mayor
valor (2,78 ± 0,55 cm³), siendo estadísticamente superior al TM (1,96 ± 0,63 cm³). En
el análisis del fact
or B, la aplicación de
Trichoderma
EDC
-
E1 generó los mejores
resultados en la longitud radicular (22,1 ± 2,83 cm), volumen radicular (2,91 ± 0,62
cm³), peso fresco radicular (2,16 ± 0,51 g) y peso seco radicular (1,41 ± 0,34 g), con
diferencias significati
vas frente a las cepas EDC
-
S1 y el control.
Tabla
9
Efecto del efecto simple de los tratamientos sobre la longitud radicular de las plántulas
de cacao
Factor A
VR
LR
PFR
PSR
P40%+TM60%
2,78 ± 0,55 a
22,84 ± 3,73 a
1,90 ± 0,54 a
1,24 ± 0,37 a
TU40%+TM60%
2,48 ± 0,63 a
24,98 ± 2,52 a
1,83 ± 0,32 a
1,18 ± 0,22 a
TM
1,96 ± 0,63 b
22,16 ± 2,71 a
1,48 ± 0,35 b
0,96 ± 0,23 b
Factor B
VR
LR
PFR
PSR
T (EDC
-
E1)
2,91 ± 0,62 a
22,1 ± 2,83 a
2,16 ± 0,51 a
1,41 ± 0,34 a
T (EDC
-
Q1)
2,62 ± 0,33 ab
24,9 ± 4,06 a
1,89 ± 0,14 a
1,23 ± 0,10 a
T (EDC
-
S1)
2,01 ± 0,77 c
23,40 ± 3,22 a
1,44 ± 0,27 b
0,94 ± 0,17 b
Control H2O
2,09 ± 0,58 bc
22,91 ± 2,22 a
1,44 ± 0,32 b
0,92 ± 0,22 b
CV%
17,81
12,80
14,00
14,63
Nota
:
Factor A (Perlita 40 % + Tierra de monte 60%, Turba 40% + Tierra de monte
60% y Tierra de monte 100%) Factor B (
Trichoderma
EDC
-
E1,
Trichoderma
EDC
-
Q1,
Trichoderma
EDC
-
S1 y Control H
2
O), CV% (Porcentaje de coeficiente de variación).
Resultados presentado
s en medias aritmética ± desviación estándar. Letras iguales
denotan igualdad significativa entre tratamientos según Tukey (p<0,05).
3.3.2.
Efecto de los tratamientos sobre el peso fresco de raíz de las plantas de
cacao
S
e detectó una respuesta significativa entre los factores A (tipo de sustrato) y B (cepa
de
Trichoderma
) en relación con el peso fresco radicular con coeficiente de variación
de 14,00 %, lo que evidencia que la respuesta del sistema radicular varió de acuer
do
con la combinación específica de sustrato e inoculante. El tratamiento A1B1 (Perlita +
Tierra de monte con
Trichoderma
EDC
-
E1) presentó el mayor peso (2,67 g). En
cambio, las demás combinaciones del mismo sustrato (Perlita + Tierra de monte con
Trichode
rma
EDC
-
Q1, Perlita + Tierra de monte con
Trichoderma
EDC
-
S1 y Perlita +
Tierra de monte con Control
H
2
O destilada
) mostraron pesos considerablemente
menores, entre 1,40 y 1,93 g. En el sustrato A2 (Turba + Tierra de monte), el
tratamiento con EDC
-
E1 (A2B1
) generó un mayor peso (2,13 g), estadísticamente
similar a A1B1, lo que confirma la efectividad de esta cepa en diferentes condiciones
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
191
edáficas. Sin embargo, los otros tratamientos del mismo sustrato mantuvieron pesos
entre 1,57 y 1,90 g, sin diferencias
significativas entre ellos. Por otro lado, en el
sustrato A3 (solo Tierra de monte), fueron inferiores, fluctuando entre 1,17 y 1,83 g,
con el tratamiento A3B4 (control
H
2
O destilada
) registrando el menor peso
(Figura 2).
Figura 2
Efecto de la
interacción de los tratamientos sobre el peso fresco de raíz de las
plántulas de cacao.
Nota
:
Factor A (Perlita 40 % + Tierra de monte 60%, Turba 40% + Tierra de monte
60% y Tierra de monte 100%) Factor B (
Trichoderma
EDC
-
E1,
Trichoderma
EDC
-
Q1,
Trichode
rma
EDC
-
S1 y Control H
2
O). Letras diferentes denotan diferencias
significativas entre tratamientos según Tukey (p<0.05).
3.3.3.
Efecto de los tratamientos sobre el peso seco de raíz de las plantas de
cacao.
Se observó una respuesta significativa con un coeficiente de variación de 14,63%
entre el tipo de sustrato (Factor A) y la cepa de
Trichoderma
o control (Factor B) en
cuanto al peso seco de raíz. El mayor peso se registró en el tratamiento A1B1 (Perlita
+
Tierra de monte con Trichoderma EDC
-
E1), con 1,77 g. Seguido de la combinación
A2B1 (Turba + Tierra de monte con EDC
-
E1), con 1,37 g. En contraste, los
tratamientos A3B3 (tierra de monte con
Trichoderma
EDC
-
S1)
y A3B4 (Tierra de
monte con control
H
2
O desti
lada
) mostraron peso seco radicular inferiores, con 0,83 y
0,73 g. Las demás combinaciones presentaron pesos que oscilaron entre 0,9 y 1,27 g
(Figura 3).
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
192
Figura 3
Efecto de la interacción de los tratamientos sobre el peso seco de raíz de las
plántulas
de cacao
Nota
:
Factor A (Perlita 40 % + Tierra de monte 60%, Turba 40% + Tierra de monte
60% y Tierra de monte 100%) Factor B (
Trichoderma
EDC
-
E1,
Trichoderma
EDC
-
Q1,
Trichoderma
EDC
-
S1 y Control H
2
O). Letras diferentes denotan diferencias
sig
nificativas entre tratamientos según Tukey (p<0,05).
3.3.4.
Efecto de los tratamientos del volumen radicular (cm
3
)
S
e observó una diferencia significativa en el volumen del sistema radicular (p < 0,05),
con un coeficiente de variación de 17,81%. El mayor volumen se registró en el
tratamiento con perlita + tierra de monte y
Trichoderma
EDC
-
E1 (3,33 cm³), seguido
por las
combinaciones de perlita + tierra de monte con
Trichoderma
EDC
-
Q1 y EDC
-
S1, que lograron volúmenes cercanos a 2,90 cm³. El sustrato de turba con tierra de
monte + EDC
-
E1 también presentó un volumen destacado de 3,10 cm³, mientras que
la combinación turba +
tierra de monte con EDC
-
Q1 alcanzó 2,53 cm³. En contraste,
los tratamientos con tierra de monte 100% sin
Trichoderma
(H
O
destilada) y con la
cepa EDC
-
S1 mostraron los volúmenes más bajos con 1,90 y 1,20 cm³,
respectivamente, evidenciando una reducción co
nsiderable en el volumen radicular
en la ausencia de
Trichoderma
(Figura 4).
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
193
Figura 4
Efecto de la interacción de los tratamientos sobre el volumen radicular de las plántulas
de cacao
Nota
:
Factor A (Perlita 40 % + Tierra de monte 60%, Turba 40% + Tierra de monte
60% y Tierra de monte 100%) Factor B (
Trichoderma
EDC
-
E1,
Trichoderma
EDC
-
Q1,
Trichoderma
EDC
-
S1 y Control H
2
O). Letras diferentes denotan diferencias
significativas entre tratamien
tos según Tukey (p<0,05).
4. Discusión
4.1. Viabilidad de la aplicación de
Trichoderma
spp en la germinación de
semillas de cacao
La aplicación de
Trichoderma
spp. durante la etapa de germinación de semillas de
cacao mostró un efecto positivo en diversas variables asociadas al desarrollo inicial
de las plántulas. Se observó una mejora en la viabilidad y vigor de las semillas
tratadas, lo que sugiere que la inco
rporación de cepas específicas de este hongo
benéfico puede ser una herramienta eficaz para optimizar el proceso de
establecimiento del cultivo en vivero. Este resultado es coherente con la capacidad
reconocida de
Trichoderma
spp. para estimular procesos f
isiológicos relacionados con
la germinación
(González
-
León et
al., 2023)
.
Desde el punto de vista fisiológico,
Trichoderma
spp. actúa estimulando la producción
de fitohormonas como auxinas, giberelinas y citoquininas, las cuales regulan el
crecimiento y
la diferenciación celular
(Abdulla et
al., 2023)
. En el contexto de la
germinación, estas hormonas juegan un papel fundamental en la activación del
metabolismo de la semilla, promoviendo la elongación del hipocótilo y el crecimiento
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
194
radicular
(Lee et
al.
, 2023)
. Este efecto se traduce en una emergencia más rápida y
vigorosa de las plántulas, como se evidenció en el experimento.
Además de su acción hormonal,
Trichoderma
spp. mejora la disponibilidad de
nutrientes esenciales en la rizosfera mediante la so
lubilización de fósforo y la
movilización de micronutrientes como hierro y zinc
(de Sousa et
al., 2021)
. Estos
elementos son clave en el proceso de germinación, ya que están involucrados en la
síntesis de enzimas y proteínas necesarias para el desarrollo
inicial
(Lee et
al., 2023)
.
La mayor absorción de nutrientes facilita un crecimiento equilibrado de la raíz y la
parte aérea, lo cual se reflejó en el mayor desarrollo observado en las plántulas
tratadas
(Asrofi et
al., 2020)
.
Otro mecanismo important
e es la acción antagonista de
Trichoderma
spp. frente a
patógenos del suelo
(Sui et
al., 2022)
. Durante la germinación, las semillas son
especialmente vulnerables a infecciones fúngicas, y la presencia de
Trichoderma
en
la rizosfera actúa como una barrer
a biológica al competir por espacio y nutrientes,
además de producir compuestos antimicrobianos que inhiben el desarrollo de
microorganismos fitopatógenos
(de Lima et
al. 2022)
. Este efecto indirecto contribuye
a mejorar la sanidad del sistema radicular
y aumenta la probabilidad de una
germinación exitosa
(Arsyadmunir et
al., 2023)
.
El presente hallazgo concuerda con lo reportado por
de Sousa et
al. (2021)
, quienes
observaron un mayor vigor en plántulas de cacao CCN
-
51 tratadas con cepas de
Trichoderma
, destacándose mejoras en el crecimiento foliar y la colonización de pelos
radiculares. De forma similar,
Chavez
-
Jalk et
al. (2022)
,
indicaron que cepas com
o
T.
breve
incrementaron el número de hojas y el contenido de clorofila en ecotipos de
cacao nativo, lo que respalda el efecto bioestimulante observado también en esta
investigación.
Asimismo,
Chóez
-
Guaranda et
al. (2023)
demostraron que la aplicación de
T.
harzianum
no solo ayudó a controlar enfermedades como la moniliasis, sino que
también mejoró la nutrición y fisiología de los clones de cacao, incrementando su
rendimiento. Estos resultados coinciden con la presente investigación, donde se
evidenció qu
e las cepas de
Trichoderma
utilizadas influyeron positivamente desde la
fase de germinación, estableciendo una base sólida para el desarrollo posterior de las
plántulas.
4.2. Desarrollo inicial del cultivo de cacao en respuesta a diferentes sustratos
ecoló
gicos y
Trichoderma
spp.
El desarrollo inicial del cultivo de cacao no estuvo influenciado por la interacción entre
los diferentes sustratos ecológicos y las cepas de
Trichoderma
spp. aplicadas. Se
observó que ciertos tratamientos favorecieron un mayor crecimiento en variables
como el diámetro del tallo, volumen radicular y biomasa aérea, lo que indica que los
microorganismos benéficos pueden ser determinante para mejorar la calida
d
fisiológica de las plantas bajo condiciones de invernadero
(López et
al., 2022)
.
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
195
Este efecto puede atribuirse al papel sinérgico entre los componentes del sustrato
ecológico y los metabolitos secundarios producidos por
Trichoderma
spp
(Patiño et
al.,
2
022)
. La turba y la tierra de monte, por su parte, ofrecieron un entorno rico en materia
orgánica, aireación y retención de humedad, condiciones que favorecen la actividad
microbiana beneficiosa y el desarrollo de un sistema radicular robusto, esencial
d
urante las primeras fases de crecimiento
(Botello et
al., 2022)
.
Trichoderma
spp. actuó como bioestimulante en las plantas al inducir cambios en la
arquitectura radicular y favorecer la absorción de nutrientes
(Guo et
al., 2022)
. Este
hongo es capaz de
producir fitohormonas como auxinas, ácido abscísico y ácido
indolacético, que regulan la elongación celular y la formación de raíces laterales,
contribuyendo así a una mayor exploración del suelo y eficiencia en la toma de agua
y minerales
(Poveda, 2021)
. Este efecto se ve potenciado cuando el hongo coloniza
adecuadamente un sustrato ecológico compatible
(Vera
-
Cruz et
al., 2023)
.
Además del efecto hormonal,
Trichoderma
spp. participa en la solubilización de
fosfatos insolubles y en la movilización de m
icronutrientes esenciales, lo que
incrementa la disponibilidad de nutrientes para las plantas
(Campos et
al., 2020)
. En
consecuencia, se favorece el desarrollo de la biomasa foliar, un indicador directo del
estado nutricional de la planta
(Chaghouri et
a
l., 2024)
. La interacción entre la turba,
rica en materia orgánica, y las cepas más activas del hongo permitió una nutrición más
equilibrada y un crecimiento sostenido
(Yao et
al., 2023)
.
Investigaciones previas en cacao, como las realizadas por
Vargas
et
al. (2024)
,
mostraron que combinaciones de turba y tierra de monte promovieron un crecimiento
radicular significativamente superior al control, lo que coincide con los hallazgos de
este estudio. Por otro lado,
Ortega et
al. (2020)
observaron que
,
l
a aplicación de
Trichoderma harzianum
en clones de cacao no solo ayudó en el control de
enfermedades, sino que también mejoró variables de rendimiento y vigor vegetal,
incluyendo el grosor del tallo y el índice de robustez. Estos resultados discrepan de lo
observado en el presente estudio, do
nde ciertos tratamientos con cepas
seleccionadas y sustratos ecológicos mejoraron la morfología estructural de las
plantas.
4.3. Influencia de diferentes sustratos ecológicas y
Trichoderma
spp. en el
crecimiento radicular de las plantas de cacao CCN
-
51.
Lo
s resultados obtenidos en la presente investigación demostraron que el crecimiento
radicular del cacao CCN
-
51 estuvo influenciado por la interacción entre los diferentes
sustratos ecológicos y las cepas de
Trichoderma
spp. El efecto simple el desarrollo
vi
goroso del sistema radicular puede atribuirse a la mejora de las condiciones físicas
y biológicas del sustrato, así como a los efectos bioestimulantes inducidos por
Trichoderma
spp
(López
-
Valenzuela et
al., 2022)
.
Trichoderma
spp. ha sido ampliamente re
conocido por su capacidad para estimular el
crecimiento radicular a través de la producción de fitohormonas como auxinas y ácido
indolacético (AIA), que promueven el alargamiento celular y la formación de raíces
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
196
laterales
(Guzmán
-
Guzmán et
al., 2023)
. Es
ta estimulación directa sobre los tejidos
radiculares mejora la capacidad exploratoria del sistema de raíces, permitiendo un
mayor acceso a nutrientes y agua, fundamentales en las primeras etapas del
desarrollo de las plantas
3
Adicionalmente, este hongo a
ctúa como solubilizador de compuestos minerales,
liberando nutrientes que normalmente se encuentran en formas no disponibles para
las plantas
(Cano, 2011)
. A través de la producción de enzimas como fosfatasas y
sideróforos,
Trichoderma
spp. mejora la disponibilidad de fósforo y micronutrientes
como hierro y zinc
(Rodríguez y Vargas 2022)
, esenciales para la formación de tejidos
radiculares funcionales y v
igorosos
(Harni et
al., 2020)
. Esto se traduce en una mayor
biomasa radicular y una mejor relación entre raíz y parte aérea
(Cuenca et
al. 2022)
.
En cambio,
Malca
-
Cerna et
al. (2025)
demostraron que
,
el uso de
Trichoderma
spp.
en combinación con bioc
har en plantas de cacao promovió un desarrollo radicular
significativamente mayor, fortaleciendo la arquitectura de la raíz y aumentando su
longitud y peso. De manera similar,
Rojas et
al. (2025)
reportaron que
,
distintos
aislados de
Trichoderma
incremen
taron la longitud y grosor de raíces en cultivos
tratados, evidenciando su potencial como bioestimulante radicular.
Así mismo,
Carranza et
al. (2025)
, en un estudio con cacao, señalaron
que la
inoculación con
Trichoderma
spp., en combinación con
sustratos adecuados,
fortalece el crecimiento inicial de las plantas de cacao, lo que aumenta su vigor y
potencial productivo en sistemas agroecológicos sostenibles.
Estos resultados
confirman que el uso de cepas seleccionadas de
Trichoderma
spp. no solo t
iene
efectos positivos sobre el crecimiento aéreo, sino que también potencia
significativamente el desarrollo subterráneo del cultivo de cacao.
5. Conclusiones
La aplicación de
Trichoderma
spp. (cepa EDC
-
E1) en plántulas de
T
.
cacao
L. alcanzó
una tasa de germinación del 100% y promovió significativamente la longitud del
hipocótilo y del sistema radicular. El sustrato compuesto por turba más tierra de monte
inoculado con la cepa EDC
-
E1 incr
ementó el diámetro del tallo, el índice de robustez
y la biomasa aérea de las plántulas. La combinación de
Trichoderma
spp. (EDC
-
E1)
con sustrato de perlita más tierra de monte favoreció el volumen radicular y la
acumulación de biomasa subterránea fresca y
seca.
Los resultados confirman que la
aplicación combinada de sustratos ecológicos específicos y la cepa EDC
-
E1 de
Trichoderma
spp. mejora significativamente el establecimiento inicial de plántulas de
cacao en invernadero. Esta estrategia biotecnológica r
epresenta una alternativa viable
y sostenible para optimizar la producción de material vegetal de calidad en sistemas
de propagación de
T. cacao
L. Se recomienda evaluar el desempeño de esta cepa en
condiciones de campo y su efecto sobre el rendimiento pro
ductivo a largo plazo.
Contribución de los autores:
M.S.C.P. y Y.A.C.M. planificaron la investigación y
redactaron el manuscrito; R.A.R.R. y J.N.G.C. analizaron los datos; Y.A.C.M. y
R.J.H.F. llevaron a cabo la investigación en campo; redacción del borrado
r original,
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
197
Y.A.C.M. y R.J.H.F.; redacción, revisión y edición, M.S.C.P., R.J.H.F., R.A.R.R. y
J.N.G.C. Todos los autores contribuyeron a la discusión, comentaron los borradores y
evaluaron la versión final
.
Financiamiento:
Esta investigación no ha recibi
do financiación externa
Agradecimientos:
Ing. Marycruz Espinoza Torres; Evelin Carbo
Castro y
Antonio
Mendoza León.
Declaración de disponibilidad de datos:
Los datos están disponibles previa solicitud
a los autores de correspondencia:
mcarranza@uteq.edu.ec
Conflicto de interés:
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses
Referencias
Abad, A., Acuña, C.,
y
Naranjo, E. (2020). El cacao en la Costa ecuatoriana: estudio
de su dimensión cultural y económica.
Estudios de la Gestión: revista
internacional de administración
,
7
, 59
-
83.
Abdulla, G. A., Saleh, H. M.,
y
Al
-
Hakeem, A. M. (2023).
Effects of
Trichoderma
Harzianum
and
Trichoderma Asperellum
Against Egg of
Meloidogyne Incognita
under Laboratory Condition.
IOP Conference Series: Earth and Environmental
Science
,
1213
(1). https://doi.org/10.1088/1755
-
1315/1213/1/012011
Adetunji, C. O., Oloke, J. K., Osemwegie
, O. O.,
y
Ehis
-
Eriakha, C. B. (2022). Use of
agro
-
wastes for
Lasiodiplodia pseudotheobromae
(C1136) production with
sustainable bioefficacy.
Environment, Development and Sustainability
,
24
(6),
7794
-
7809. https://doi.org/10.1007/s10668
-
021
-
01758
-
6
Anzules
Toala, V., Pazmiño Bonilla, E., Alvarado
-
Huamán, L., Borjas
-
Ventura, R.,
Julca
-
Vera, N., Castro
-
Cepero, V.,
y
Julca
-
Otiniano, A. (2022).
Incidencia de"
cherelle wilt" y enfermedades fungosas en mazorcas de cacao’CCN
-
51’en
Santo Domingo de los Tsáchilas, Ec
uador.
Idesia (Arica)
,
40
(1), 31
-
37.
Arsyadmunir, A., Pawana, G., Badami, K., Sholikhah, N.,
y
Wuryandari, Y. (2023).
Effect of biopolymer composition on the viability of
Trichoderma
sp. as maize
-
seed coating.
Agrovigor: Jurnal
Agroekoteknologi
,
16
(1).
https://doi.org/10.21107/agrovigor.v16i1.16950
Asrofi, M., Sapuan, S. M., Ilyas, R. A.,
y
Ramesh, M. (2020).
Characteristic of
composite bioplastics from tapioca starch and sugarcane bagasse fiber: Effect
of time duration of ultras
onication (Bath
-
Type).
Materials Today: Proceedings
,
46
. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.07.254
Auhing Arcos, J. A., Cedeño Moreira, Á. V., Saucedo Aguiar, S., Vera Benites, L. F.,
Macías Holguín, C. J.,
y
Martínez, H. F. C. (2021).
Biodiversidad de e
cotipos y
rangos de agresividad de
Moniliophthora perniciosa
, en
Theobroma cacao
L.
nacional del Litoral Ecuatoriano.
Scientia Agropecuaria
,
12
(4), 599
-
609.
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
198
Bošnjak Mihovilović, A., Kereša, S., Lazarević, B., Topolovec Pintarić, S., Martinko, K.,
Marković,
Z., Turkalj, K.,
y
Habuš Jerčić, I. (2024).
The use of sodium
hypochlorite and plant preservative mixture significantly reduces seed
-
borne
pathogen contamination when establishing in vitro cultures of wheat (
Triticum
aestivum
L.) seeds.
Agriculture
,
14
(4), 556.
Botello Montoya, A., Alanís Rodríguez, E., Sigala Rodríguez, J. Á., Silva García, J. E.,
y
Ruiz Carranza, L. D. (2022). Evaluación de sustratos y tratamientos para
mitigar el estrés hídrico en una plantación de
Enterolobium cyclocarpum
(Jacq.)
Gr
iseb.
Revista Mexicana de Ciencias Forestales
,
13
(74).
https://doi.org/10.29298/rmcf.v13i74.1272
Camacho, O. I. M., Toro, M. C. H.,
y
Díaz, J. S. G. (2021). Caracterización de
materiales con uso potencial como sustratos en sistemas de cultivo sin suelo.
Ci
encia y Tecnología Agropecuaria
,
22
(1).
Campos, B. F., Araújo, A. J. C., Felsemburgh, C. A., Vieira, T. A.,
y
Lustosa, D. C.
(2020).
Trichoderma
Contributes to the Germination and Seedling Development
of Açaí Palm.
Agriculture
,
10
(10), 456.
https://doi.org
/10.3390/agriculture10100456
Cano, M. A. (2011). Interacción de microorganismos benéficos en plantas: Micorrizas,
Trichoderma
spp. y
Pseudomonas
spp. Una revisión.
Revista UDCA Actualidad
y
Divulgación Científica
,
14
(2), 15
-
31.
Carranza Patiño, M. S., Rive
ra Castillo, V. C., Marín Cuevas, C. V., Torres Rodríguez,
J. A.,
y
Cedeño Moreira, A. V. (2025).
Trichoderma
spp. en la propagación
sostenible de
Theobroma cacao
L. bajo distintos sustratos.
Multidisciplinary
Collaborative Journal
,
3
(2), 92
-
113. https://d
oi.org/10.70881/mcj/v3/n2/52
Ceccarelli, V., Fremout, T., Chavez, E., Argüello, D., Loor Solórzano, R. G., Sotomayor
Cantos, I. A.,
y
Thomas, E. (2024).
Vulnerability to climate change of cultivated
and wild cacao in Ecuador.
Climatic Change
,
177
(7), 1
-
22.
https://doi.org/10.1007/s10584
-
024
-
03756
-
9
Česonienė, L., Krikštolaitis, R., Daubaras, R.,
y
Mažeika, R. (2023). Effects of Mixes
of Peat with Different
Rates of Spruce, Pine Fibers, or Perlite on the Growth of
Blueberry Saplings.
Horticulturae
,
9
(2).
https://doi.org/10.3390/horticulturae9020151
Chaghouri, M., Gennequin, C., Tidahy, L. H., Cazier, F., Abi
–
Aad, E., Veignie, E.,
y
Rafin, C. (2024).
Low cost and renewable H2S
-
biofilter inoculated with
Trichoderma harzianum
.
Environmental Technology (United Kingdom)
,
45
(8).
https://doi.org/10.1080/095
93330.2022.2147024
Chavez
-
Jalk, A., Leiva, S., Bobadilla, L. G., Vigo, C. N., Arce, M.,
y
Oliva
-
Cruz, M.
(2022).
Effect of Endophytic
Trichoderma
sp. Strains on the Agronomic
Characteristics of Ecotypes of
Theobroma cacao
L. under Nursery Conditions
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
199
in Per
u.
International Journal of Agronomy
,
2022
.
https://doi.org/10.1155/2022/5297706
Chóez
-
Guaranda, I., Espinoza
-
Lozano, F., Reyes
-
Araujo, D., Romero, C., Manzano,
P., Galarza, L.,
y
Sosa, D. (2023).
Chemical Characterization of
Trichoderma
spp. Extracts with Antifungal Activity against Cocoa Pathogens.
Molecules
,
28
(7), 3208.
Chuncho Juc
a, L., Uriguen Aguirre, P.,
y
Apolo Vivanco, N. (2021). Ecuador: análisis
económico del desarrollo del sector agropecuario e industrial en el periodo
2000
-
2018.
Revista Científica y Tecnológica UPSE (RCTU)
,
8
(1), 8
-
17.
Cuenca Sedamanos, J. A., Quevedo Guer
rero, J. N., Tuz Guncay, I. G.,
y
Chabla
Carillo, J. E. (2022).
Trichoderma
spp: Propagación, dosificación y aplicación
en el cultivo de maíz (
Zea mays
L.).
Ciencia y Agricultura
,
19
(3).
https://doi.org/10.19053/01228420.v19.n3.2022.14692
de Lima Cruz, J. M. F., de Farias, O. R., de Moura, I. N. B. M., Linné, J. A., da Silva,
L. D. R.,
y
do Nascimento, L. C. (2022).
Microbiolization of cowpea seeds with
commercial strains of
Trichoderma as
perellum
and
T. harzianum
.
Revista
Ceres
,
69
(5). https://doi.org/10.1590/0034
-
737X202269050015
de Sousa, W. N., Brito, N. F., Felsemburgh, C. A., Vieira, T. A.,
y
Lustosa, D. C. (2021).
Evaluation of
Trichoderma
spp. Isolates in Cocoa Seed Treatment and Se
edling
Production.
Plants
,
10
(9), 1964. https://doi.org/10.3390/PLANTS10091964
Gamboa Tabares, J. A., Rodríguez Ortiz, J. A., Gamboa Tabares, A., Durán Bautista,
E. H.,
y
Rojas Vargas, S. (2020). Evaluación agronómica de genotipos de
Theobroma cacao
L. en la Amazonia colombiana.
Biotecnología en el Sector
Agropecuario y Agroindustrial
,
19
(1). https://doi.org/10.18684/bsaa(19)244
-
255
Gándara Ledezma, A.,
y
Gutiérrez Coronad
o, M. A. (2023). Efecto de
microorganismos promotores de crecimiento vegetal y yeso agrícola en el
cultivo de higo.
CIBA Revista Iberoamericana de las Ciencias Biológicas y
Agropecuarias
,
12
(23). https://doi.org/10.23913/ciba.v12i23.116
García
-
Muñoz, S. A.
, Ramírez, F. J. P., Balderrama, M. A. P., Rodríguez, A. O.,
y
Chávez, A. N. L. (2023). Efectos de diferentes sustratos en la germinación y
desarrollo del cempasúchil (
T
agetes erecta
).
Revista Biológico Agropecuaria
Tuxpan
,
11
(1), 45
-
53.
González
-
León, Y.,
Ortega
-
Bernal, J., Anducho
-
Reyes, M. A.,
y
Mercado
-
Flores, Y.
(2023).
Bacillus subtilis
y
Trichoderma
: Características generales y su
aplicación en la agricultura.
TIP Revista Especializada En Ciencias Químico
-
Biológicas
,
25
(1), 1
-
14.
Gui, Y., Gu, C., Xia
o, X., Gao, Y.,
y
Zhao, Y. (2023).
Microbial inoculations promoted
the rice plant growth by regulating the root
-
zone bacterial community
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
200
composition and potential function.
Journal of Soil Science and Plant Nutrition
,
23
(4), 5222
-
5232.
Guo, R., Li, G., Zhang, Z.,
y
Peng, X. (2022). Structures and Biological Activities of
Secondary Metabolites from
Trichoderma harzianum
.
En
Marine drugs
(Vol. 20,
Número 11). https://doi.org/10.3390/md20110701
Guzmán
-
Guzmán, P., Kumar, A., de los Santos
-
Vi
llalobos, S., Parra
-
Cota, F. I.,
Orozco
-
Mosqueda, M. del C., Fadiji, A. E., Hyder, S., Babalola, O. O.,
y
Santoyo, G. (2023).
Trichoderma Species: Our Best Fungal Allies in the
Biocontrol of Plant Diseases
—
A Review.
En
Plants
(Vol. 12, Número 3).
https://d
oi.org/10.3390/plants12030432
Harni, R., Amaría, W., Ferry, Y.,
y
Marhaeni, L. S. (2020).
Effect of Trichoderma spp.
and potassium fertilizer on
Phytophthora palmivora
infection in cacao seedlings.
IOP Conference Series: Earth and Environmental Science
,
41
8
(1).
https://doi.org/10.1088/1755
-
1315/418/1/012015
Hollman
-
Aragón, J. G., Romero
-
Bastidas, M., Arce
-
Amezquita, P. M.,
y
Palacios
-
Espinosa, A. (2023).
Biostimulant effect of native
Trichoderma
strains on the
germination of four varieties of basil.
Revista
Mexicana de Fitopatología,
Mexican Journal of Phytopathology
,
42
(1), 1
-
15.
https://doi.org/10.18781/r.mex.fit.2303
-
1
Huda
-
Shakirah, A. R., Mohamed Nor, N. M. I., Zakaria, L., Leong, Y.
-
H.,
y
Mohd, M.
H. (2022).
Lasiodiplodia theobromae
as a causal pathogen of leaf blight, stem
canker, and pod rot of Theobroma cacao in Malaysia.
Scientific Reports
,
12
(1),
8966.
Kaboli, S. H., Ebrahimi Mohmmad Abadi, N., Rejali, F.,
y
Zolfaghari, A. (2021).
Promotion of the seedling growth (
Nitraria scobe
ri
L.) in cultivating trays and
seedling bag.
Desert
,
26
(1), 43
-
53.
Kongtragoul, P., Ishikawa, K.,
y
Ishii, H. (2021). Metalaxyl resistance of Phytophthora
palmivora causing durian diseases in Thailand.
Horticulturae
,
7
(10), 375.
Lee, J., Kandula, D. R. W.
, Hampton, J. G.,
y
Hofmann, R. (2023).
Increased bulb yield
following seed coating of radish (
Raphanus sativus
L.) with selected isolates of
Trichoderma
species in soil naturally infested with
Rhizoctonia solani
.
New
Zealand Plant Protection
,
76
.
https://doi.org/10.30843/nzpp.2023.76.11733
López Martínez, T. de los Á., Páramo Aguilera, L. A.,
y
Delgado Silva, H. D. (2022).
Reproducción masiva de hongos trichodermas previamente identificados de
suelos Nicaragüenses en diferentes sustratos orgánicos.
Nexo Revista
Científica
,
35
(03). https://doi.org/10.5377/nexo.v35i03.15000
López
-
Valenzuela, B., Tzintzun
-
Camacho, O., Armenta
-
Bojórquez, A., Valenzuela
-
Escoboza, F., Lizárraga
-
Sánchez, G., Ruelas
-
Islas, J.,
y
González
-
Mendoza,
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
201
D. (2022). Microorganismos
del género
Trichoderma
spp. productores de
fitohormonas y antagonistas de fitopatógenos.
Bioagro
,
34
(2), 163
-
172.
Lu, X., Zhou, Y., Yao, Y., Zhu, W., Hong, L., Zhu, F., Li, P., Wang, W.,
y
Hong, C.
(2024).
Evaluation of the effect of a novel substrate that
is composed of landfill
-
mined
-
soil
-
like
-
fractions on plant growth and heavy metal accumulation.
Chemosphere
,
352
. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2024.141336
Malca
-
Cerna, R. Y., Apolinario, C.
-
L. A., Israel, C.
-
C. J., Marielita, A.
-
I.,
y
Marjory, C.
-
V. L. (2025).
Native Strains
T.
longibrachiatum
UCF17
-
M4 and Trichoderma sp.
UCPF2 Reduce Cd Uptake in Cacao CCN51 Under Controlled Conditions.
Microbiology Research
,
16
(6), 130.
https://doi.org/10.3390/microbiolres16060130
Manea, A., Leishman, M. R., Geraghty, D. M., Perera, S. D., O’Hare, J. A., Gil
-
Fernández, M., Tabassum, S.,
y
Le Roux, J. J. (2024). The Effects of
Sterilisation on Abiotic Soil Properties and the Challenge this
Poses to
Untangling the Influence of Abiotic and Biotic Soil Variables on Plant Growth.
Journal of Soil Science and Plant Nutrition
,
24
(3), 4929
-
4934.
Moreira, F. M., Cairo, P. A. R., Borges, A. L., Silva, L. D. da,
y
Haddad, F. (2021).
Investigating the
ideal mixture of soil and organic compound with Bacillus sp.
and
Trichoderma asperellum
inoculations for optimal growth and nutrient
content of banana seedlings.
South African Journal of Botany
,
137
.
https://doi.org/10.1016/j.sajb.2020.10.021
Mukhopadhyay,
R.,
y
Kumar, D. (2020).
Trichoderma: a beneficial antifungal agent and
insights into its mechanism of biocontrol potential.
Egyptian Journal of Biological
Pest Control
,
30
(1), 133
-
138. https://doi.org/10.1186/s41938
-
020
-
00333
-
x
Ortega, M. B., Alfonso, V., Mercado, A., Corozo, J. C., Arroyo, S. C.,
y
Morales, D.
(2020). Comportamiento agroproductivo de 31 clones de cacao nacional
(
T
heobroma cacao
L.) Con la aplicación de un biocontrolador para moniliasis
(
Moniliophthora roreri
).
Revista Científica Interdisciplinaria Investigación y
Saberes
,
10
(2), 1
-
9.
Pachajoa, L. D. E., Prato, A. I.,
y
Fernández, J. L. (2023). Calidad de plántulas de
Cariniana pyriformis
producidas con diferentes contenedores en ambiente
protegido.
Ciência Florestal
,
33
(1). https://doi.org/10.5902/1980509867616
Palacios, C. W. S., Sánchez, N. M. R., Rosado, J. T. P., Puga, E. P., Cumbicus, J. J.,
Olaya, L. A.,
y
Párraga, A. G. D. (2023). Aislamiento y evaluación de cepas
nativas de
Trichod
erma
spp., como promotor de desarrollo radicular.
CIENCIA
UNEMI
,
16
(42), 45
-
54.
Patiño Moscoso, M. A., Rodríguez Yzquierdo, G. A.,
y
Betancourt Vásquez, M. (2022).
Identificación de microorganismos asociados al suelo, sustrato y agua de un
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
202
sistema producti
vo de <em>
Cannabis sativa
</em> L.
Temas Agrarios
,
27
(1).
https://doi.org/10.21897/rta.v27i1.3111
Paulo, J., Madi, S., Orso, G. A., Rodrigo, S., Oliveira, S. De, Mctague, J. P., Pelissari,
A. L., Behling, A., Pádua, S. De, Carvalho, C., Arce, J. E., Flores
tal, D. P. E.,
y
Federal, U. (2024).
mazonas
-
IF
. 501
-
507.
Perrine
-
Walker, F. (2020).
Phytophthora palmivora
–
cocoa interaction.
Journal of
Fungi
,
6
(3), 167.
Pimentel, K. R., Pérez, D. M., Peña, L. E. T., Revol, M. M.,
y
Reyes, D. M. (2023).
Efecto de la utilización de estiércol porcino y caprino como sustrato en la
producción de humus de lombriz
Eisenia foétida
(Lombriz roja californiana).
Ecovida: Revista cie
ntífica sobre diversidad biológica y su gestión integrada
,
13
(2), 58
-
65.
Poveda, J. (2021).
Trichoderma
as biocontrol agent against pests: New uses for a
mycoparasite.
Biological Control
,
159
, 104634.
Poveda, J., Abril
-
Urias, P.,
y
Escobar, C. (2020).
Biological control of plant
-
parasitic
nematodes by filamentous fungi inducers of resistance:
Trichoderma
,
mycorrhizal and endophytic fungi.
Frontiers in Microbiology
,
11
, 992.
Puig, A. S., Keith, L. M., Matsumoto, T. K., Gutierrez, O. A.,
y
Marelli, J. P.
(2021).
Virulence tests of
Neofusicoccum parvum, Lasiodiplodia theobromae
, and
Phytophthora palmivora
on
Theobroma cacao
.
European Journal of Plant
Pathology
,
159
, 851
-
862.
Randy, A., Asante, E. A., Bobobee, E.,
y
Amano, G. K. (2024). Mechanised Removal
of
Cocoa Beans from the Pod and Strategies to Optimize the Technique: A
Review.
American Journal of Agriculture and Forestry
,
8
, 185
-
194.
Reyes
-
Pérez, J. J., Rivero
-
Herrada, M., García
-
Bustamante, E. L., Beltran
-
Morales, F.
A.,
y
Ruiz
-
Espinoza, F. H. (2020).
Aplicación de quitosano incrementa la
emergencia, crecimiento y rendimiento del cutivo de tomate (
Solanum
lycopersicum
L.) en condiciones de invernadero.
Biotecnia
,
22
(3), 156
-
163.
Reyes
-
Pérez, J. J., Rivero
-
Herrada, M., Solórzano
-
Cedeño, A. E., Carballo
-
Méndez,
F. de J., Lucero
-
Vega, G.,
y
Ruiz
-
Espinoza, F. H. (2021). Aplicación de ácidos
húmicos, quitosano y hongos micorrízicos como influyen en el crecimiento y
desarrollo de pimiento.
Terra Latinoamericana
,
39
.
Rodríguez García, D.,
y
Vargas Rojas, J. (2022). Efecto de la inoculación con
Trichoderma
sobre el crecimiento vagetativo del tomate (
Solanum
lycopersicum
).
Agronomía Costarricense
.
https://doi.org/10.15517/rac.v46i2.52045
Rojas Flores, G., Quispe Rodrígue
z, J., Paytan Montañez, T. C., Quispe Ramos, A.,
y
Gastelu Retamoso, W. (2025). Producción de plantones de cacao (
T
heobroma
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
203
cacao
L
.) con aplicación de
T
richoderma,
control de enfermedades en vivero.
Revista Alfa
,
9
(26), 425
-
434. https://doi.org/10.33996/r
evistaalfa.v9i26.356
Saleh, A. R., Gusli, S., Ala, A., Neswati, R.,
y
Sudewi, S. (2022).
Morphological
adaptation of cocoa fine roots under shaded of langsat tree in exploring stony
soil.
IOP Conference Series: Earth and Environmental Science
,
1083
(1).
https://doi.org/10.1088/1755
-
1315/1083/1/012064
Santos
-
Díaz, M. del S., Martín del Campo
-
Mac
ías, J. M., Arredondo
-
Gómez, A.,
y
Santos
-
Díaz, M. de L. (2022).
Efecto del medio de cultivo, cinetina y agentes
osmóticos sobre la respuesta morfogenética de
Astrophytum myriostigma
(CACTACEA) in vitro.
Revista Fitotecnia Mexicana
,
24
(2).
https://doi.org/
10.35196/rfm.2001.2.133
Sarti, G. C., Galelli, M. E., Arreghini, S., Cristóbal
-
Miguez, J. A. E., Curá, J. A.,
y
Paz
-
González, A. (2023).
Inoculation with biofilm of
Bacillus subtilis
promotes the
growth of
Lactuca sativa
.
Sustainability
,
15
(21),
15406.
Sood, M., Kapoor, D., Kumar, V., Sheteiwy, M. S., Ramakrishnan, M., Landi, M.,
Araniti, F.,
y
Sharma, A. (2020).
Trichoderma:
The “secrets” of a multitalented
biocontrol agent.
Plants
,
9
(6), 762.
Sui, L., Li, J., Philp, J., Yang, K., Wei, Y., Li, H.
, Li, J., Li, L., Ryder, M., Toh, R., Zhou,
Y., Denton, M. D., Hu, J.,
y
Wang, Y. (2022).
Trichoderma atroviride
seed
dressing influenced the fungal community and pathogenic fungi in the wheat
rhizosphere.
Scientific Reports
,
12
(1). https://doi.org/10.1038
/s41598
-
022
-
13669
-
1
Tamayo
-
Ramirez, J. F., Carmona Rojas, L. M.,
y
Urrea Trujillo, A. I. (2022). Efecto de
la concentración del potasio (K+) sobre el desarrollo morfológico y procesos
fisiológicos de plántulas de cinco genotipos de
Theobroma cacao
L.
Revis
ta de
la Facultad de Agronomía
,
121
(Especial 2).
https://doi.org/10.24215/16699513e094
Valarezo Maldonado, J. X., Carrillo Zenteno, M. D., Rubio Zapata, G. A., Peña Salazar,
K. E.,
y
García
-
Orellana, Y. (2023). Omisión de macronutrientes y
biodisponibilida
d de cadmio en suelos de Ecuador.
Acta Agronómica
,
71
(3).
https://doi.org/10.15446/acag.v71n3.105855
Vargas Guillén, P. I., Tenesaca Sumba, W. A., Centanaro Quiróz, P. H.,
y
Peña Haro,
C. A. (2024). Efecto de tres sustratos y dos fórmulas de fertilizantes
en el
crecimiento de plántulas de cacao (
Theobroma cacao
L.), Naranjal, provincia
del Guayas.
Sathiri
,
19
(2), 164
-
177. https://doi.org/10.32645/13906925.1287
Vera
-
Cruz, E. F., Quevedo
-
Guerrero, J. N., Tuz
-
Guncay, I. G., Chabla
-
Carillo, J. E.,
y
Cuenca
-
Sedamanos, J. A. (2023). Evaluación de
Trichoderma
en tres
variedades de maní (
Arachis hypogaea
L.).
Ciencia y Agricultura
,
20
(1).
https://doi.org/10.19053/012284
20.v20.n1.2023.14691
Multidisciplinary Collaborative Journal
Multidisciplinary Collaborative Journal
| Vol.0
3
| Núm.04 | Oct
–
Dic | 202
5
| https://mcjournal.editorialdoso.com
204
Yao, S., Zhou, B., Duan, M., Cao, T., Wen, Z., Chen, X., Wang, H., Wang, M., Cheng,
W., Zhu, H., Yang, Q.,
y
Li, Y. (2023).
Combination of Biochar and
Trichoderma
harzianum
Can Improve the Phytoremediation Efficiency of
Brassica juncea
and
the Rhizosphere Micro
-
Ecology in Cadmium and Arsenic Contaminated Soil.
Plants
,
12
(16). https://doi.org/10.3390/plants12162939